Lujan de Liavy, Laura Evelia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 13/08/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: Lujan de Liavy, Laura Evelia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Fecha: 1985-08-13
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO
Magistrados: Cavagna Martinez, Negri, Rodriguez Villar, Martocci, Mercader
ID Fuente (SAIJ): FA85010315
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional policial contingencia: acrecentamiento pensión hechos clave: concubina beneficiaria, muerte causante, derecho de acrecer, ley aplicable normas: ley 8270 arts. 45 y 46, decreto-ley 9538/88 doctrina: derecho de acrecer no es autónomo, se rige por ley vigente a muerte del causante resultado: desfavorable para actora por defecto procesal parte favorecida: Caja de Retiros parte perjudicada: concubina actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, concubina, obtuvo pensión policial bajo la ley 8.270. Al fallecer otro cobeneficiario, reclamó el acrecentamiento. La Caja denegó por art. 46 ley 8.270. La actora no planteó en sede administrativa que dicha norma no beneficia a la concubina. Posteriormente, el decreto-ley 9538/88 excluyó a la concubina de beneficiarios.

Cuestión jurídica

Si el derecho de acrecer se rige por la ley vigente a la muerte del causante o por la ley posterior.
Si la actora agotó la vía administrativa respecto del argumento central (inaplicabilidad del art. 46 ley 8.270).

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora. La demanda se rechaza porque la cuestión quedó excluida del control judicial (carácter revisor) al no haber introducido oportunamente el argumento sobre la inaplicabilidad del art. 46 ley 8.270.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de acrecer conserva idéntica naturaleza al derecho pensionario originario y se rige por la ley vigente a la muerte del causante.
El acrecentamiento no es autónomo sino una cualidad integrativa del derecho originario.
Los beneficiarios tienen titularidad acumulativa sobre el todo, no solo sobre su cuota.
El art. 46 ley 8.270 es norma específica que desplaza el orden hereditario.

Señales para favorabilidad

MIXTO. Desfavorable para la parte que no agotó la vía administrativa (defecto procesal). Favorable como doctrina para quien sostenga que el acrecentamiento se rige por la ley vigente a la muerte del causante, incluso si una ley posterior excluye al beneficiario (concubina). Útil para argumentar que la exclusión sobreviniente no afecta derechos adquiridos.

Cita sugerida

Lujan de Liavy, Laura Evelia c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda Contencioso Administrativa. Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, sala S, 13/08/1985. ID SAIJ: FA85010315. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0105-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.