Lujan Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ (SAIJ, 11/03/1994)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA94030116
Carátula: LUJAN MARTA BEATRIZ c/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO s/ COBRO DE SEGUROS CNAS
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL | Sala: 03 | Instancia: C
Fecha: 1994-03-11 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: FEDERAL
Magistrados: VAZQUEZ - AMADEO - BULYGIN
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0304-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro automotor contingencia: siniestro parcial hechos clave: venta del auto antes del reclamo; daños preexistentes; pérdida de valor venal normas: art. 165 CPCCN doctrina: indemnización por desvalorización venal no equivale a destrucción total; descuento de valor residual; equidad e indexación resultado: mixto parte favorecida: actora (en parte) parte perjudicada: demandada (en parte) fuente: SAIJ FA94030116

Hechos y conflicto

La actora vendió su automóvil y reclamó a la aseguradora (CNAS) indemnización por daños ocurridos durante la vigencia del seguro. La demandada opuso que los daños eran preexistentes y no cubiertos. Prueba pericial constató que el vehículo fue reparado antes de la venta. El conflicto central es si corresponde indemnizar la pérdida de valor venal (menor precio de venta por el siniestro).

Cuestión jurídica

Determinar si el seguro debe cubrir la desvalorización del automotor por el siniestro, y cómo cuantificarla cuando el vehículo fue vendido y reparado.

Decisión y resultado

El tribunal (por mayoría o voto del juez que expone) propone indemnizar por pérdida de valor venal, pero desestima el monto pretendido por el actor (que implicaría destrucción total, nunca invocada). Se aplica el art. 165 CPCCN para fijar el quantum. Resultado mixto: reconoce el derecho a la indemnización, pero reduce el monto.

Doctrina / criterio relevante

La pérdida de valor venal (menor precio de venta por el siniestro) es indemnizable dentro del seguro.
No corresponde indemnizar como destrucción total si el vehículo fue reparado y vendido; debe descontarse el valor residual.
Es equitativo aplicar indexación y criterios de razonabilidad (inflación).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el asegurado que reclama indemnización por pérdida de valor venal (al reconocer el rubro).
DESFAVORABLE para el asegurado que pretenda el valor total del vehículo como destrucción total.
MIXTO: depende del monto pretendido. Si el reclamo futuro es solo por desvalorización, es favorable; si es por valor total, es desfavorable.

Cita sugerida

Lujan, Marta Beatriz c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ cobro de seguros, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 11/03/1994, SAIJ FA94030116. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0304-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.