Luque Emilio Salvador c/ s/ (SAIJ, 01/03/2004)

Datos de identificación y cita

Número: Sent. Nro. 85
Expediente: No especificado
Carátula: LUQUE EMILIO SALVADOR c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR EL CONCURSADO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Civil y Penal
Magistrados: Gandur, Brito, Aréa Maidana
Fecha: 01/03/2004
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Procesal-Laboral (concursal)
Fuente: SAIJ - ID FA04240585
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-585-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:concursal laboral, contingencia:fuero de atracción, hechos clave:créditos posteriores a presentación, normas:LCQ 21 y 32, doctrina:causa anterior como hecho generador, resultado:rechazo del recurso, parte favorecida:trabajador, parte perjudicada:concursado, fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

Concurso presentado el 17/08/2001. Despido el 29/11/2001. Juicio laboral en Santiago del Estero por salario nov/2001, SAC proporcional 2° semestre 2001 y vacaciones proporcionales 2001. Concursado pretendió atraer esos créditos al fuero de atracción del concurso.

Cuestión jurídica

¿Los créditos laborales devengados después de la presentación en concurso (pero cuya prestación de servicios ocurrió parcialmente antes) están alcanzados por el fuero de atracción de los arts. 21 y 32 LCQ?

Decisión y resultado

No hacer lugar al recurso de casación. Confirma que dichos créditos no se atraen al concurso, remitiendo a la jurisdicción originaria. Costas al concursado.

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción requiere que la causa o título del crédito sea anterior a la presentación. “Causa” es el hecho generador de la obligación. Todos los créditos (salario de nov/2001, SAC proporcional y vacaciones proporcionales) se devengaron con posterioridad a la presentación, por lo que no integran el pasivo concursal.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el concursado (empleador en concurso). Favorable para el trabajador (crédito no sujeto a fuero de atracción, puede ejecutarse en sede laboral fuera del concurso). Mixto si se litiga sobre créditos devengados antes de la presentación.

Cita sugerida

LUQUE EMILIO SALVADOR c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR EL CONCURSADO, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), Sent. Nro. 85, 01/03/2004, SAIJ ID FA04240585.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.