Luzzi, José Luis c/ s/ (SAIJ, 21/07/2006)

Datos de identificación y cita

Causa: Nº 16041-01-CC/2006 (58/06)
Carátula: Luzzi, José Luis c/ s/ no exhibir certificado de tratamiento ignífugo (Clausura administrativa convalidada)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
Magistrados: Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez (no firma José Sáez Capel por licencia)
Fecha: 21/07/2006
Jurisdicción: CABA – Fuero Contravencional y de Faltas
Fuente: SAIJ – ID: FA06370493 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional/faltas contingencia: clausura preventiva hechos clave: clausura por falta de certificado ignífugo; revisión judicial confirmada normas: Ley 1217 arts. 7, 8, 24, 56 doctrina: improcedencia de apelación contra revisión judicial de medida cautelar resultado: recurso mal concedido parte favorecida: Administración (GCBA) parte perjudicada: José Luis Luzzi

Hechos y conflicto

El local de Luzzi (Av. Scalabrini Ortiz 666/670, CABA) fue clausurado preventivamente por la Dirección General de Fiscalización y Control por afectar mínimas condiciones de seguridad (falta de certificado ignífugo y desvío de habilitación). El Controlador Administrativo Nº 15 confirmó la clausura. La jueza de grado (Juzgado Nº 24) mantuvo la medida tras inspección (actividades no autorizadas). La defensa apeló, solicitando el levantamiento y el apartamiento de la jueza.

Cuestión jurídica

Si el recurso de apelación (art. 56 Ley 1217) es procedente contra una resolución judicial que convalida una clausura preventiva dictada por autoridad administrativa.

Decisión y resultado

Mal concedido el recurso de apelación. El tribunal declaró inadmisible la vía recursiva, por no estar prevista legalmente para ese estadio procesal (solo cabe revisión judicial única de la medida cautelar, y eventual apelación de la sentencia definitiva).

Doctrina / criterio relevante

La Ley 1217 distingue entre revisión judicial de medidas cautelares (art. 8) y apelación de sentencias definitivas (arts. 24 y 56). No existe apelación contra la decisión judicial que convalida una clausura preventiva.
El procedimiento de faltas no es equiparable al penal; la revisión judicial única de la medida cautelar agota la vía, salvo recurso contra la sentencia final.
La ausencia de norma expresa impide crear pretorianamente un recurso no previsto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el particular que pretenda impugnar una clausura preventiva confirmada judicialmente (no cabe apelación en esa instancia).
FAVORABLE para la Administración (GCBA) que sostiene la clausura, pues se cierra la vía recursiva hasta la sentencia definitiva.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre apelación de sentencia definitiva o nulidad de acto administrativo.

Cita sugerida

Luzzi, José Luis c/ s/ no exhibir certificado de tratamiento ignífugo (Clausura administrativa convalidada), Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 21/07/2006, SAIJ FA06370493. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-0736-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.