Lwoff Adrian c/ Aerolineas Argentinas - Sociedad del Estado y Otro s/ (SAIJ, 13/05/1994)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID: FA94030025
Carátula: LWOFF ADRIAN c/ AEROLINEAS ARGENTINAS - SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTRO s/
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Fecha: 13/05/1994
Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
Fuero: Civil y Comercial Federal
Magistrados: Vocos Conesa

Hechos y conflicto

El actor pagó pasajes aéreos el 26/12/1989 durante un pico hiperinflacionario. Reclama restitución ajustada monetariamente y extensión de condena a la sociedad surgida de la privatización de Aerolíneas Argentinas. El Estado Nacional opone la ley de consolidación 23.982 y el decreto 461/90 que excluye responsabilidad del nuevo ente.

Cuestión jurídica

Determinación del método de indexación (desde pago o desde mora), aplicabilidad del régimen de la ley 11.867 a procesos de privatización, y responsabilidad de la sociedad privatizada.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto – favorable en parte al actor.

Confirma sentencia en tema central (indexación).
Modifica costas: se imponen en el orden causado (favorable al actor que se quejó de costas).
Rechaza extensión de condena a la nueva sociedad: las obligaciones previas a la transferencia (21/11/90) quedan a cargo del Estado Nacional según decreto 461/90.
Aplica indexación diaria con índice de precios mayoristas desde la fecha de pago (no desde mora), citando doctrina de Corte Suprema.
El crédito queda alcanzado por la ley de consolidación 23.982, pero esto deriva de la emergencia económica, no del proceso de privatización.

Doctrina / criterio relevante

Indexación hiperinflacionaria: en picos de hiperinflación corresponde aplicar índices diarios (no mensuales) y usar índice de precios mayoristas nivel general, salvo créditos alimentarios.
Mora vs. indexación: la actualización procede desde la fecha del pago, no desde la mora, para mantener equivalencia de prestaciones y evitar enriquecimiento sin causa.
Privatizaciones: el decreto 461/90 (art. 2 inc. f) excluye expresamente la responsabilidad de la nueva sociedad por obligaciones anteriores a la transferencia de posesión (21/11/90). La ley 11.867 no es aplicable a procesos de privatización (decreto 1802/92).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama indexación desde el pago en contexto hiperinflacionario, con costas en orden causado.
Desfavorable para quien pretende extender responsabilidad a la sociedad privatizada.
Mixto: el acreedor obtiene ajuste monetario favorable, pero el crédito queda consolidado por ley 23.982 y no puede ejecutar contra el nuevo ente.

Cita sugerida

LWOFF ADRIAN c/ AEROLINEAS ARGENTINAS - SOCIEDAD DEL ESTADO Y OTRO s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 13/05/1994, SAIJ FA94030025.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.