M., Amalia M. c/ N., E. O. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA01020010
• Carátula: M., Amalia M. c/ N., E. O. s/ divorcio
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Fecha: 12/07/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil
• Magistrados: Posse Sagüier - Highton de Nolasco - Burnichon
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0201-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: culpa exclusiva hechos clave: injurias graves, agresiones, infidelidad, prueba testimonial normas: CC 204 inc.4, 214 inc.2, 1306 doctrina: valoración conjunta de prueba en divorcio, eficacia de testigos allegados, concepto de injurias graves resultado: confirmación parte favorecida: actora parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó el divorcio por culpa exclusiva del demandado, invocando injurias graves (art. 204 inc.4 CC). Acreditó con testigos e informe de agencia de investigaciones que el demandado agredía e insultaba a su esposa y se exhibía con otra persona en situación equívoca. El demandado apeló alegando valoración parcializada de la prueba y falta de gravedad de las conductas.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del demandado encuadra en la causal de injurias graves del art. 204 inc.4 CC, valorando la prueba en conjunto y la eficacia de testigos vinculados a las partes.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que decretó el divorcio vincular por culpa exclusiva del demandado, con costas a su cargo.

Doctrina / criterio relevante

• En divorcio, la prueba debe valorarse en forma conjunta para establecer la culpabilidad, sin subestimar testigos allegados (parentesco, amistad) pues son quienes mejor conocen los hechos.
• La causal de injurias graves exige una conducta imputable que importe agravio, menosprecio o ultraje; puede configurarse con un solo hecho de suficiente entidad, evaluado según las circunstancias del caso.
• Los testimonios que describen a una parte como "correcto" o "tranquilo" no desvirtúan pruebas concretas de conductas injuriosas (agresiones, infidelidad) si aquellos testigos no presenciaron el trato con el cónyuge.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el cónyuge que alega injurias graves y prueba maltrato o infidelidad, pues el tribunal confirmó el divorcio por culpa exclusiva del otro, validando la prueba testimonial de allegados y el informe de investigaciones.
• DESFAVORABLE para el cónyuge acusado de injurias, pues la Cámara rechazó sus agravios y le impuso costas, considerando insuficientes las declaraciones de testigos que no conocían la relación de pareja.

Cita sugerida

M., Amalia M. c/ N., E. O. s/ divorcio, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 12/07/2001, ID SAIJ FA01020010, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0201-0ots-eupmocsollaf.