M, B L c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID fuente: FA90090267 (SAIJ)
• Carátula: M, B L c/ s/ (incompleta)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Sala: S
• Magistrados: Iribarren, Alvarez, Iturraspe, Ulla, Vigo
• Fecha: 24/10/1990
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional – Penal – Procesal Penal
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0900-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: excarcelación hechos clave: denegación de libertad provisional, recurso de inconstitucionalidad, gravamen irreparable normas: CP art.26, CPP Santa Fe art.337 inc.2 doctrina: excepcional procedencia de recurso si denegación arbitraria resultado: doctrinal parte favorecida: indeterminada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos particulares. Surge que un imputado solicitó libertad provisional (excarcelación), fue denegada, y se dedujo recurso de inconstitucionalidad (vía queja). La Corte examina la admisibilidad del recurso por inexistencia de sentencia firme y gravamen irreparable.

Cuestión jurídica

Si la denegación de excarcelación puede ser impugnada mediante recurso de inconstitucionalidad antes de sentencia definitiva, y qué criterios deben valorarse para decidir la excarcelación (art. 337 inc.2 CPP en relación con art. 26 CP).

Decisión y resultado

El tribunal no resuelve el fondo del caso en el texto proporcionado. Establece doctrina:

• Excepcionalmente, si la denegación fuese arbitraria, el gravamen sobre la libertad ambulatoria es irreparable y habilita el recurso.
• Exige que el planteo tenga consistencia tal que justifique prescindir de la falta de definitividad.
• Para la excarcelación, deben valorarse las condiciones personales del imputado (personalidad, actitud posterior, motivos, naturaleza del hecho) para evaluar la viabilidad de la condena condicional.

Doctrina / criterio relevante

1. Admisibilidad del recurso extraordinario: La denegación arbitraria de libertad provisional puede ser revisada por vía de inconstitucionalidad, pese a no ser sentencia firme, por la irreparabilidad del daño a la libertad ambulatoria.
2. Criterio para excarcelación: La valoración del art. 337 inc.2 CPP debe integrarse con el art. 26 CP: personalidad moral, actitud posterior, motivos, naturaleza del hecho. Conclusiones pueden ser disímiles entre coimputados.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un imputado que alegue que la denegación de excarcelación fue arbitraria o que no se ponderaron sus condiciones personales conforme a los arts. 337 inc.2 CPP y 26 CP.
• Desfavorable si la denegación fue fundada en esas pautas y el planteo carece de consistencia.
• No relacionado si el caso no involucra excarcelación ni recurso extraordinario por arbitrariedad.

Cita sugerida

“M, B L c/ s/”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 24/10/1990, ID SAIJ FA90090267, https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0900-9ots-eupmocsollaf