M.c.b.a. c/ Anirante, Roberto E. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA88020746
• Expediente: No surge
• Carátula: M.C.B.A. c/ ANIRANTE, ROBERTO E. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Sala: G
• Fecha: 1988-10-18
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Nacional
• Materia: Ejecución fiscal
• Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L.V. Montes de Oca
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-647-0208-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución fiscal inhabilidad de título título ejecutivo defensa en juicio art. 18 CN art. 604 CPCC ley 12704 ley 19.782 deuda municipal constancia de deuda favorable al ejecutado

Hechos y conflicto

La Municipalidad de la Ciudad de Bs. As. promueve ejecución fiscal contra Roberto E. Anirante por el cobro de una suma derivada de la colocación de una cerca y puerta reglamentaria en su terreno. Anirante opone excepción de inhabilidad extrínseca de título, alegando que la deuda no corresponde a un impuesto o renta legal, sino a hechos realizados por la Municipalidad y desconocidos por él.

Cuestión jurídica

Si una constancia de deuda por trabajos municipales (colocación de cerca y puerta) constituye título hábil para promover ejecución fiscal, conforme al art. 604 del CPCC y el art. 4 de la ley 12.704 (modif. por ley 19.782).

Decisión y resultado

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y declara procedente la excepción de inhabilidad de título, rechazando la ejecución. Resultado favorable al ejecutado (Anirante), desfavorable al ejecutante (M.C.B.A.).

Doctrina / criterio relevante

• Para que proceda ejecución fiscal, la deuda debe ser líquida y corresponder a impuestos, tasas, retribuciones de servicios o mejoras expresamente previstos por ley (art. 4 ley 12.704 y art. 604 CPCC).
• Una constancia de deuda por “hechos” municipales desconocidos por el deudor no es título ejecutivo hábil, pues viola el art. 18 CN (defensa en juicio) al impedir al deudor controlar la regularidad del crédito.
• Las excepciones de falsedad material o inhabilidad extrínseca deben ser consideradas aun cuando la ley fiscal las prohíba, por imperio constitucional.

Señales para favorabilidad

• Favorable al ejecutado (deudor) cuando el título ejecutivo fiscal se base en trabajos o servicios municipales no liquidados conforme a la ley, o cuando la deuda no sea un impuesto o renta legal expresa.
• Desfavorable al ejecutante (fisco municipal) si no demuestra que la deuda es líquida y deriva de una obligación tributaria o de servicio público legalmente prevista.
• Mixto si el caso involucra otros tipos de deuda fiscal con mayor sustento legal.

Cita sugerida

M.C.B.A. c/ ANIRANTE, ROBERTO E. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 18/10/1988, ID SAIJ: FA88020746, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-647-0208-8ots-eupmocsollaf.