M., C. G. s/procesamiento c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., C. G. s/procesamiento c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
• Sala/Instancia: DE FERIA / C
• Fecha: 03/01/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rodolfo Pociello Argerich - Jorge Luis Rimondi - Ricardo Matías Pinto
• ID SAIJ: FA18060040
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0608-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesamiento hechos clave: violencia de género, puñalada, dolo homicida, contexto de amenazas normas: CP - homicidio tentado, amenazas, lesiones, resistencia; Ley 26.485 doctrina: valoración contexto de género para acreditar dolo homicida; ne bis in idem en concurso resultado: confirmación parcial parte favorecida: acusación/víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado por tentativa de homicidio agravado por violencia de género (hecho I), amenazas coactivas reiteradas (hechos II a VII), lesiones leves agravadas reiteradas (hechos IV, VI y VIII) y resistencia a la autoridad. La defensa apeló alegando orfandad probatoria y falta de dolo homicida. La víctima sufrió una puñalada en el dorso del tórax al negarse a que el imputado se llevara a su hija, en un contexto de violencia de género y amenazas de muerte.

Cuestión jurídica

Si los elementos probatorios (informe médico, modalidad agresiva, contexto de género) acreditan el dolo homicida en la tentativa, y si corresponde confirmar el procesamiento respecto de todas las lesiones.

Decisión y resultado

Confirmación parcial del procesamiento. Se confirma por tentativa de homicidio, amenazas y resistencia. Se reduce el procesamiento en cuanto a las lesiones de los hechos IV, VI y VIII por falta de acreditación, pero sin sobreseer para no vulnerar la garantía de ne bis in idem. El tribunal valoró el informe médico (lesión cortante en tórax) y el contexto de violencia de género como suficiente para acreditar el dolo homicida.

Doctrina / criterio relevante

• El contexto de violencia de género, modalidad del ataque y amenazas de muerte previas permiten inferir dolo homicida, aun cuando la lesión no fuera mortal per se.
• La orfandad probatoria alegada no es tal cuando existe informe médico concordante con el relato de la víctima.
• Ante concurso real, si algunas lesiones no están acreditadas, no corresponde sobreseer parcialmente si existe riesgo de afectar el ne bis in idem respecto de otras conductas.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado en lo principal: confirma procesamiento por tentativa de homicidio y amenazas, reforzando criterio de valoración del contexto de género para acreditar dolo.
• MIXTO respecto de lesiones leves: favorable en cuanto a que no se acreditaron lesiones puntuales (hechos IV, VI, VIII), pero sin sobreseimiento (perjudicial porque queda procesado igual).
• Útil para la acusación en casos futuros donde se discuta dolo homicida en violencia de género.
• No relacionado para otras materias.

Cita sugerida

M., C. G. s/procesamiento c/ s/, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala de Feria C, 03/01/2018, FA18060040, SAIJ.