M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., D.A. Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios c/ s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut), Sala C
• Fecha: 2010-12-07
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Constitucional (Incidente de Apelación)
• Magistrados: Günther Enrique Flass, Jorge Luis Früchtenicht, Claudio A. Petris
• Fuente: SAIJ, ID: FA10150192
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0510-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad extracontractual contingencia: citación de terceros hechos clave: error en DNI, demora corrección normas: art. 1113 CC, Ley 26.414, Ley XIII N° 5 DJP doctrina: requisitos citación de terceros resultado: confirma rechazo citación parte favorecida: actora (M.) parte perjudicada: demandada (Provincia del Chubut) fuente: SAIJ FA10150192

Hechos y conflicto

• La actora (M.) demandó a la Provincia del Chubut por daños por demora en corregir su estado civil en el DNI (error cometido por la Delegación Esquel del Registro Civil).
• La Provincia, al contestar, solicitó citar como tercero al Estado Nacional, alegando que el Registro Nacional de las Personas es el único facultado para modificar datos y que la Provincia ya comunicó el error.
• El juez de primera instancia rechazó la citación de terceros. La Provincia apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde citar al Estado Nacional como tercero en un juicio de daños contra la Provincia por error en registro civil, cuando la Provincia ya corrigió el dato a nivel provincial y el daño derivaría de su propia actuación?

Decisión y resultado

• Resultado: Se confirma la resolución que rechazó la citación de terceros.
• Costas: Al recurrente vencido (Provincia del Chubut).
• Honorarios: Dr. R.T.G.L. $200, Dr. J.E.R. $120 (más IVA).

Doctrina / criterio relevante

• La citación de terceros requiere: a) proceso en curso, b) que el tercero no sea parte originaria, c) que exista un interés jurídico que haga necesaria su intervención (eventual acción de regreso).
• No basta con invocar una cadena de responsabilidades abstracta; debe haber vínculo obligacional directo con la pretensión. Aquí, la relación causal es entre la actora y la Provincia por el error cometido por su delegación, no entre la Provincia y el Estado Nacional.
• El Registro Civil es organizado por las provincias (art. 2 Ley 26.414), por lo que la responsabilidad primaria es provincial.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el demandado que intente citar al Estado Nacional como tercero responsable.
• Favorable para la actora y para quien se oponga a la citación de terceros.
• MIXTO en cuanto a la doctrina: útil para argumentar que la citación de terceros no procede si no hay vínculo directo.
• Sirve para jurisprudencia sobre carga de la prueba y requisitos de la citación de terceros en responsabilidad del Estado.

Cita sugerida

M., D.A. c/ Provincia del Chubut s/Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut), Sala C, 07/12/2010, SAIJ FA10150192.