M., D. J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA23090222
• Carátula: M., D. J. c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2023-06-06
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: CONSTITUCIONAL
• Sala/Instancia: S (Suprema)
• Magistrados: ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, SPULER
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0903-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado hechos clave: homicidio doblemente calificado; violencia de género; prueba ADN; testimoniales normas: CP 80 incs 1 y 11; CN 18; CP 13; Ley 25892 doctrina: la valoración de la prueba no es cuestión constitucional salvo arbitrariedad; prisión perpetua no es inconstitucional per se sino que su revisión es prematura hasta que se deniegue un beneficio resultado: desfavorable para el condenado (defensor) parte favorecida: Ministerio Público / querella parte perjudicada: imputado D. J. M. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se condenó a D. J. M. por homicidio doblemente calificado (CP 80 incs 1 y 11) en contexto de violencia de género contra su madre. La defensa alegó que la condena se basó solo en indicios (personalidad y conflictos pasados) sin prueba objetiva, y cuestionó la constitucionalidad de la pena de prisión perpetua.

Cuestión jurídica

1. ¿La valoración de la prueba testimonial y pericial realizada por la Cámara vulnera garantías constitucionales? 2) ¿La prisión perpetua es inconstitucional por violar el art. 18 CN?

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la condena a prisión perpetua.

Doctrina / criterio relevante

• La valoración de las pruebas (testimoniales, ADN, pericia química) es cuestión de hecho y no constitucional, salvo arbitrariedad manifiesta. El tribunal valoró relatos espontáneos, coherentes y conectados con ADN encontrado en ropa interior y escena.
• El planteo de inconstitucionalidad de la prisión perpetua es prematuro: solo sería revisable si el condenado, habiendo cumplido 20 años (CP 13), peticionare libertad condicional y le fuere denegada. Hasta entonces no hay gravamen actual.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del condenado, porque refuerza la validez de la condena basada en prueba indiciaria y testimonial en casos de violencia de género, y rechaza por prematuro el cuestionamiento a la perpetua. FAVORABLE para la acusación (Ministerio Público / querella) al confirmar la responsabilidad penal y la constitucionalidad de la pena perpetua en abstracto.

Cita sugerida

M., D. J. c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/06/2023 — ID SAIJ: FA23090222 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0903-2ots-eupmocsollaf