M. de R.J.A c/ R.C. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 24/11/1986
Datos de identificación y cita
- Número / ID: FA86021329
- Carátula: M. de R.J.A c/ R.C. s/ alimentos
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- Fecha: 24/11/1986
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Civil
- Ámbito: Nacional
- Materia: Alimentos
- Magistrados: Bossert, Conde, Nilve
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-1206-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
alimentos, divorcio, art. 80 ley 2393, art. 67 bis, necesidad, incapacidad laboral, espondilopatía, cuota mínima, favorable actor, desfavorable demandado
Hechos y conflicto
La actora (cónyuge divorciada bajo art. 67 bis ley 2393) reclamó alimentos al demandado. Acreditó espondilopatía con incapacidad laboral del 66%, deficiente salud y carencia de bienes. El divorcio no fue por culpa exclusiva de ella.
Cuestión jurídica
Procedencia de alimentos a favor del cónyuge culpable bajo art. 80 ley 2393 y determinación del monto.
Decisión y resultado
Favorable a la actora. Se admitió el reclamo alimentario. La cuota se limita a lo estrictamente necesario para la subsistencia, sin considerar condición social o patrimonio del obligado.
Doctrina / criterio relevante
- El estado de necesidad (art. 80) exige carencia de recursos e imposibilidad de obtenerlos por trabajo compatible con sexo, condición y estado físico.
- El divorcio bajo art. 67 bis (no culpa exclusiva) coadyuva a la procedencia.
- El monto se circunscribe a lo indispensable para la subsistencia del peticionante.
Señales para favorabilidad
- Favorable a quien reclama alimentos por necesidad e incapacidad laboral.
- Desfavorable al obligado a pagar.
- Útil para argumentar que el cónyuge culpable puede obtener alimentos si demuestra necesidad real e imposibilidad laboral.
Cita sugerida
M. de R.J.A c/ R.C. s/ alimentos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 24/11/1986, ID FA86021329, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-1206-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. de R.J.A c/ R.C. s/, SAIJ, 24/11/1986, 86021329.