Argus FallosArgus Fallos

M., E. c/ A. J., C. A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 30/11/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/causa: Expte. N° 477 - año 2010
  • Carátula: M., E. c/ A. J., C. A. s/ Daños y Perjuicios
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "B", Trelew
  • Fecha: 30/11/2010
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Procesal / Civil
  • Magistrados: Raúl Adrián Vergara, Aldo Luis De Cunto, Sergio Rubén Lucero (presidente)
  • ID SAIJ: FA10150159
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0510-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente tránsito confesión extrajudicial acta policial valor probatorio costas apelación Chubut 2010 responsabilidad civil favorable al actor desfavorable al demandado

Hechos y conflicto

Accidente automovilístico: la demandada embistió al rodado del actor, que salió despedido contra una camioneta estacionada. El actor demandó por daños. La demandada negó responsabilidad. En primera instancia se hizo lugar parcialmente a la demanda por $8.967, con costas 80% a demandada y 20% a actora. Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

  1. Valor probatorio de la confesión extrajudicial contenida en acta policial firmada por la demandada frente a la contraparte.
  2. Distribución de costas cuando la demanda prospera parcialmente (rechazo del rubro desvalorización del rodado).

Decisión y resultado

Confirmación de la sentencia de primera instancia. Se rechazan ambos recursos. Costas de alzada en el orden causado.

Parte favorecida: Actora (responsabilidad confirmada). Parte perjudicada: Demandada (condena firme mantiene).

Doctrina / criterio relevante

  • La confesión extrajudicial en acta policial suscripta por el demandado ante la autoridad, en presencia de la contraparte y a su requerimiento, tiene pleno valor probatorio (art. 429 Ley XIII Nº 5 Anexo A). Desvirtuarla requiere "instrumentos fehacientes" de mayor entidad que meras imprecisiones periciales.
  • Las aclaraciones del confesante sobre vicios del consentimiento son hechos modificativos que deben ser probados por él (art. 428 inc. 1).
  • En costas, el rechazo de rubros específicos justifica imposición parcial a la actora aun cuando la responsabilidad sea exclusiva del demandado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la validez de una confesión extrajudicial en sede policial. Desfavorable para quien intente desvirtuarla sin prueba contundente. Favorable para tesis de distribución de costas según éxito/fracaso parcial. Desfavorable para quien reclame costas íntegras si se rechazó algún rubro. Favorable para doctrina del "hecho notorio" y "máximas de experiencia" como excepción a la carga probatoria.

Cita sugerida

M., E. c/ A. J., C. A. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala "B", 30/11/2010, Expte. N° 477/2010, ID SAIJ: FA10150159, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0510-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M., E. c/ A. J., C. A. s/, SAIJ, 30/11/2010, 10150159.