Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

M., F. E. c/ s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 05/07/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

abuso sexual acceso carnal violencia corrupción de menores concurso real testimonio infantil credibilidad desistimiento pena 8 años favorable a la acusación

Hechos y conflicto

Imputado F.E.M. acusado de dos hechos contra menor C.S. (12-13 años): (1) entre 24-30/06/2002, intento de fellatio in ore con violencia, desistido por llanto de otra menor; (2) entre 16/08-16/09/2002, acceso carnal vaginal con violencia. Defensa alegó incoherencias en relato de víctima, influencia de operadores y ausencia de prueba objetiva. Fiscal sostuvo credibilidad del testimonio infantil y pericia psicológica que descartó fabulación.

Cuestión jurídica

Valoración probatoria del testimonio de menor víctima en delitos sexuales; calificación legal entre abuso sexual simple, acceso carnal violento y corrupción de menores; aplicación del desistimiento voluntario (art. 43 CP).

Decisión y resultado

Condena a 8 años de prisión efectiva por abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual con acceso carnal mediando violencia (arts. 119 1° y 3° párrafo, 55 CP). Se rechazó la calificación de corrupción de menores y el concurso ideal. Parte favorecida: acusación (Ministerio Público Fiscal).

Doctrina / criterio relevante

  • El testimonio infantil en abusos sexuales tiene valor probatorio si es coherente, persistente y corroborado por pericia psicológica que descarte fabulación.
  • El desistimiento voluntario de la tentativa (art. 43 CP) procede cuando el autor pudo consumar y decidió no hacerlo, siendo impune.
  • La violencia en acceso carnal se configura con sujeción física que venza resistencia, sin exigir "resistencia heroica" de la víctima.
  • El acceso carnal "normal" sin otros aditamentos no constituye acto corruptor per se.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la acusación en casos de abuso sexual infantil con testimonio único pero coherente y pericial de apoyo.
  • Desfavorable para la defensa: se rechazaron argumentos de incoherencia y fabulación; se valoró la vulnerabilidad de la víctima.
  • Mixto respecto a la calificación de corrupción de menores (rechazada por mayoría, pero con voto en disidencia que la admitía).

Cita sugerida

"M., F. E. c/ s/", Cámara en lo Criminal de Esquel, Sala C, 05/07/2004, ID SAIJ FA04150364, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-463-0514-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M., F. E. c/ s/, SAIJ, 05/07/2004, 4150364.