M., F.E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., F.E. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
• Fecha: 26/04/2007
• Expediente: N° 19.700 - F° 113 - Año 2004
• Magistrados: Jorge Pfleger, Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi
• Fuente: SAIJ - ID: FA07150135
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: abuso sexual hechos clave: abuso sexual con acceso carnal, corrupción de menor, instancia privada, desistimiento voluntario normas: arts. 72, 43, 119 CP doctrina: Casal, instancia en delitos sexuales, desistimiento no voluntario resultado: desfavorable para imputado parte favorecida: acusación/víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

F.E.M. fue condenado a 8 años de prisión por dos hechos de abuso sexual contra menor de 12 años (C.S.): (1) tentativa de fellatio in ore con violencia, frustrada por llanto de tercero; (2) acceso carnal vaginal mediando violencia. La defensa planteó nulidad por falta de instancia privada (arts. 72 CP), desistimiento voluntario en hecho 1 (art. 43 CP), y falta de motivación en hecho 2.

Cuestión jurídica

Procedencia de nulidad por falta de instancia privada, calificación del desistimiento como voluntario o frustrado, y suficiencia probatoria para condena.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de casación de la defensa. Confirmación de la condena a 8 años de prisión. Costas a la defensa.

Doctrina / criterio relevante

• Instancia privada (art. 72 CP): La denuncia por terceros (docentes) es válida cuando el menor carece de representante efectivo o existe desamparo. El interés superior del niño permite actuar de oficio. La madre que no denuncia pero participa en el proceso valida implícitamente la instancia. La defensa carece de legitimación para plantear nulidad en estos casos.
• Desistimiento (art. 43 CP): No es voluntario cuando es impedido por causas ajenas al autor (llanto de tercero). Aunque no se consumara la fellatio, la conducta desplegada configura abuso sexual simple consumado.
• Valoración probatoria: La sana crítica admite cierta dispersión en el relato de menores víctimas de abuso reiterado, sin afectar la certeza condenatoria. El principio de razón suficiente se satisface si la sentencia muestra conexión lógica entre pruebas y conclusión.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado y FAVORABLE para la acusación/víctima. Útil para refutar planteos de nulidad por instancia privada en casos de abuso sexual infantil con desamparo familiar, y para sostener que el desistimiento ante interferencia externa no excluye la responsabilidad por actos consumados de abuso sexual simple.

Cita sugerida

M., F.E. c/ s/, STJ Chubut, Sala Penal, 26/04/2007, Expte. N° 19.700, SAIJ FA07150135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0517-0ots-eupmocsollaf