M., J. D. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: M., J. D. c/ s/ (recurso de casación)
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2
• Magistrados: Daniel Morin, Horacio L. Días (con voto en disidencia parcial Sarrabayrouse)
• Fecha: 13/06/2018
• ID SAIJ: FA18810081
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0188-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: principio de congruencia hechos clave: cambio de calificación legal, tentativa de homicidio, dolo homicida no probado por fiscal normas: art. 18 CN, art. 104 CP, arts. 166, 381, 393 CPPN doctrina: iura novit curia no permite alterar plataforma fáctica resultado: favorable al imputado, nulidad de sentencia condenatoria parte favorecida: M.J.D. parte perjudicada: acusación fiscal (Ministerio Público) y tribunal oral fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El tribunal oral condenó a M.J.D. por tentativa de homicidio calificado por uso de arma de fuego. La fiscal había sostenido en su alegato que el dolo homicida no estaba probado, imputando solo un delito menor. El tribunal se apartó de esa postura y condenó por homicidio tentado sin modificar la plataforma fáctica.

Cuestión jurídica

¿Vulnera el principio de congruencia y el derecho de defensa (art. 18 CN) que el tribunal condene por un delito (tentativa de homicidio) cuyo elemento subjetivo no fue sostenido por la acusación, alterando la base fáctica sin posibilidad de defensa?

Decisión y resultado

Por mayoría (Morin y Días), se declaró la nulidad de la sentencia condenatoria y se reenvió para nuevo debate. Voto disidente de Sarrabayrouse proponía dictar nueva sentencia absolutoria o menos gravosa.

Doctrina / criterio relevante

El principio de congruencia exige identidad fáctica entre acusación y sentencia. El iura novit curia permite cambiar calificación legal solo si no se altera el sustrato fáctico ni se sorprende a la defensa. Si el acusador público abandona una imputación (dolo homicida), el tribunal no puede condenar por ese hecho sin violentar el debido proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado: el fallo anula una condena por apartamiento de la acusación fiscal, consagrando límites al iura novit curia. Útil para impugnar sentencias condenatorias que se basen en calificaciones o elementos subjetivos no sostenidos por la acusación en el debate.

Cita sugerida

M., J. D. c/ s/, CNCCC, Sala 2, 13/06/2018, ID SAIJ FA18810081, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0188-1ots-eupmocsollaf.