M. L. c/ P. SRL s/ (SAIJ, 29/05/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: M. L. c/ P. SRL s/ cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 29/05/2025
Magistrados: Javier Alejandro Rodiño – Carlos Ricardo Igoldi
Fuente: SAIJ – FA25010020
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0105-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: rechazo de ejecución hechos clave: cheque electrónico, falta CAC, pantalla normas: Comunicación BCRA 6725, CPCBA doctrina: necesidad del certificado CAC, oportunidad procesal resultado: confirmación de rechazo parte favorecida: demandado parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El ejecutante inició juicio ejecutivo basado en un cheque electrónico (Echeq) rechazado. Acompañó solo una impresión de pantalla digital, sin el certificado de Acciones Civiles (CAC) exigido por la Comunicación BCRA 6725. La jueza de primera instancia rechazó la ejecución por título inhábil. El apelante recién en su expresión de agravios ofreció incorporar el CAC digital.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente la impresión de pantalla de un Echeq para ejecutarlo? ¿Puede subsanarse la falta del CAC en segunda instancia?

Decisión y resultado

Desfavorable al ejecutante. La Cámara confirmó la sentencia de grado. Rechazó el recurso y declaró inadmisible el ofrecimiento del CAC en esa etapa, por no haber sido propuesto ante el juez a quo.

Doctrina / criterio relevante

El Echeq se inicia y culmina digitalmente, pero para la acción ejecutiva se exige el certificado CAC impreso (Com. BCRA 6725, pto. 3.5).
Una captura de pantalla no lo reemplaza; constituye título inhábil.
La apelación no permite introducir hechos o defensas no planteados en la instancia anterior (arts. 266, 272 CPCBA).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente ejecutar un Echeq sin el CAC.
Favorable para quien se oponga a la ejecución por falta de ese requisito formal.
Mixto si la parte logró presentar el CAC en tiempo.

Cita sugerida

“M. L. c/ P. SRL s/ cobro ejecutivo”, Cám. Civ. Com. La Plata, Sala C, 29/05/2025, SAIJ FA25010020.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.