M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/

Datos de identificación y cita

• Órgano: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
• Carátula: M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/ divorcio vincular
• Fecha: 26/03/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil
• Magistrados: Luaces, Molteni, Pizarro
• ID SAIJ: FA90020788
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: causal objetiva hechos clave: separación de hecho sin voluntad de unirse normas: arts. 202, 203, 204, 205, 235 Código Civil doctrina: divorcio remedio vs. divorcio sanción resultado: doctrinal (no resuelve caso concreto) parte favorecida: depende de la posición procesal parte perjudicada: depende fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El tribunal se pronuncia sobre la interpretación de las causales objetivas de divorcio (arts. 203, 204 y 205 CC) y la posibilidad de que el cónyuge demandado por separación de hecho reconvenga por causales subjetivas (art. 202 CC) o alegue su inocencia para proteger sus derechos.

Cuestión jurídica

• Si la causal de separación de hecho (art. 204 CC) es objetiva y excluye la indagación de culpas.
• Si el demandado puede reconvenir por causales subjetivas o simplemente alegar su inocencia sin reconvención, y la forma procesal adecuada.

Decisión y resultado

El fallo establece un criterio doctrinal: la separación de hecho es causal objetiva (divorcio remedio); no corresponde indagar culpas salvo que el demandado reconvenga o alegue su inocencia. Para esto último, debe hacerlo por vía de reconvención, corriendo traslado al actor.

Doctrina / criterio relevante

• Los arts. 203, 204 y 205 CC instauran un "divorcio remedio" que no requiere declaración de culpabilidad (art. 235 CC).
• La causal del art. 204 puede ser invocada incluso por el cónyuge culpable de la separación.
• El demandado puede optar por: (a) reconvenir por causales subjetivas (art. 202 CC) para obtener declaración de culpa; o (b) alegar y probar su inocencia, pero debe hacerlo mediante reconvención para garantizar el derecho de defensa del actor.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca causal objetiva (separación de hecho) y la otra parte no reconviene ni alega inocencia: el divorcio se concede sin culpa.
• Desfavorable si la otra parte reconviene exitosamente por causales subjetivas, demostrando culpa.
• Mixto si ambas partes litigan: el fallo permite ambas vías.
• No relacionado si el caso no involucra divorcio contradictorio con causales objetivas/subjetivas.

Cita sugerida

M., L.O. c/ C. de M., E.R. s/ divorcio vincular, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 26/03/1990, ID SAIJ FA90020788, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-887-0200-9ots-eupmocsollaf.