M., M.B. c/ C., M.O. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA02020213
• Carátula: M., M.B. c/ C., M.O. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
• Fecha: 23/12/2002
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Civil y Comercial (Nacional)
• Magistrados: Montes de Oca
• Fuente: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0202-0ots-eupmocsollaf)

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal; liquidación; concurso/ quiebra; gananciales; recompensas contingencia: concurso de un cónyuge; disolución posterior hechos clave: quiebra de un esposo; solicitud de separación de bienes normas: CC 1259, 1294; LCQ doctrina: gananciales irrelevantes frente a terceros; recompensas sin preferencia resultado: desfavorable al cónyuge no fallido parte favorecida: acreedores concursales parte perjudicada: cónyuge no fallido fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Disolución de la sociedad conyugal posterior al concurso preventivo (y quiebra) de uno de los esposos. El cónyuge no fallido pretende sustraer bienes gananciales de la masa y obtener recompensas con preferencia al pago de los acreedores del concursado.

Cuestión jurídica

¿Puede el cónyuge no fallido, al disolverse la sociedad conyugal después del concurso, cobrar su mitad de gananciales o recompensas con prioridad sobre los acreedores del fallido?

Decisión y resultado

Resultado: NO. La liquidación de la sociedad conyugal no puede adelantarse; el cónyuge debe esperar a que se satisfaga a todos los acreedores y solo podrá cobrar con eventual remanente. El fallo es desfavorable para el cónyuge no fallido y favorable para los acreedores.

• Diez palabras clave: “la disolución posterior al concurso no beneficia al otro esposo”.

Doctrina / criterio relevante

• El carácter ganancial de los bienes solo rige entre los cónyuges; es irrelevante para terceros, cuya garantía es el patrimonio total del deudor (sin distinción entre bienes propios y gananciales).
• Las recompensas no gozan de privilegio; para crear una preferencia se exige norma clara y expresa (art. 1259, 1294 CC). No cabe analogía ni interpretación extensiva.
• Cita: CNCom. Sala E, “Coelho, Elbio Eduardo s/ quiebra”, 16/3/93.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el cónyuge no fallido que intente extraer gananciales o cobrar recompensas antes que los acreedores del concursado.
• Favorable para los acreedores del fallido y para la posición de que la masa concursal no se reduce por créditos del otro cónyuge sin privilegio legal.
• Útil para oponerse a pretensiones de preferencia del cónyuge in bonis en procesos concursales.

Cita sugerida

M., M.B. c/ C., M.O. s/, CNCivil, Sala G, 23/12/2002, ID FA02020213 (SAIJ).