M., M. I. c/ S., J. R. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA91022222
• Carátula: M., M. I. c/ S., J. R. s/ EXCLUSION DEL HOGAR
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
• Sala: L
• Fecha: 1991-10-16
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL – Nacional
• Magistrados: PASCUAL – GIARDULLI – POLAK
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-2201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: exclusión del hogar contingencia: atribución provisoria vivienda hechos clave: temor convivencia, alteraciones personalidad, mejor situación económica demandado, falta de medios actora normas: Ley 23.515, Zannoni doctrina: atribución vivienda interés familiar, imposibilidad vivienda separada resultado: favorable a actora parte favorecida: M. M. I. (actora) parte perjudicada: S. J. R. (demandado) fuente: SAIJ FA91022222

Hechos y conflicto

La actora (esposa) promovió demanda de divorcio contradictorio y solicitó la exclusión del marido del hogar conyugal y su reintegro. Fundó el pedido en el temor a seguir conviviendo con el demandado debido a alteraciones en su personalidad. Acreditó su mejor situación económica de él y la falta de medios propios para procurarse otra vivienda.

Cuestión jurídica

Procedencia de la atribución provisoria del hogar conyugal (reintegro de la actora y exclusión del demandado) durante la sustanciación del juicio de divorcio, como medida provisional.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora.
La Cámara confirmó la orden de reintegro de la actora al hogar conyugal y la exclusión del demandado, hasta que recaiga sentencia firme en el divorcio o se alteren las circunstancias. Fundamento: acreditado temor de la actora, mejor situación económica del demandado y falta de medios de la actora para procurarse vivienda separada.

Doctrina / criterio relevante

• Durante el juicio de divorcio existe un derecho de fondo a la separación provisoria.
• La atribución de la vivienda (exclusión o reintegro) debe decidirse según el interés familiar protegido y la imposibilidad o mayor dificultad de un cónyuge para procurarse vivienda separada (conf. Zannoni).
• La medida es de carácter provisional y puede modificarse si cambian las circunstancias.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que: (i) es cónyuge en situación económica desventajosa, (ii) alega temor fundado a la convivencia, (iii) carece de medios para otra vivienda, (iv) solicita la exclusión del otro cónyuge del hogar conyugal.
Desfavorable al cónyuge que cuenta con mejor situación económica y cuya conducta genera temor, pues debe abandonar el hogar durante el proceso.
Mixto si se busca excluir a un cónyuge sin acreditar temor o desequilibrio económico; no relacionado si el caso no involucra atribución provisoria de vivienda.

Cita sugerida

"M., M. I. c/ S., J. R. s/ exclusión del hogar", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 16/10/1991, ID SAIJ FA91022222, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-222-2201-9ots-eupmocsollaf.