M., M. L. c/ V., F. L. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA21010025
• Carátula: M., M. L. c/ V., F. L. s/ Alimentos
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala / Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 26/04/2021
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil
• Magistrados: Genoud, Kogan, Torres, Pettigiani
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0101-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos, interés superior del niño, principio de congruencia, flexibilización, cuota alimentaria, aumento, intereses, tasa pasiva, tasa activa, Código Civil y Comercial, derecho de defensa, progenitora favorecida, progenitor desfavorecido, contingencia positiva

Hechos y conflicto

La progenitora, en representación de sus hijos menores, demandó aumento de cuota alimentaria. El juzgado de primera instancia fijó la cuota y dispuso una actualización automática periódica. La Cámara revocó esa cláusula por considerar que vulneraba el principio de congruencia. La progenitora interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

¿Es posible flexibilizar el principio de congruencia (art. 34 inc. 5 apdo. “c”, CPCC) en procesos de alimentos para hijos menores, fijando pautas de actualización automática sin afectar el derecho de defensa del demandado?

Decisión y resultado

Procede el recurso de la progenitora. Se revoca la decisión de la Cámara y se confirma la actualización automática dispuesta en primera instancia. Se ordena computar intereses desde la demanda (descontando provisorios):

• Hasta la vigencia del CCyC: tasa pasiva más alta del Banco Provincia (30 días).
• Desde la vigencia del CCyC: tasa activa más alta bancaria (arts. 552 y 768 inc. “c”, CCyC).
  Parte favorecida: Progenitora (actora).
  Parte desfavorecida: Progenitor demandado.

Doctrina / criterio relevante

• En procesos de alimentos con niños menores, el interés superior del niño (arts. 75 inc. 22/23 CN, art. 15 CPBA) permite flexibilizar el principio de congruencia sin lesionar la defensa, siempre que se garantice el beneficio del menor y la tutela judicial efectiva.
• Los intereses deben computarse desde la demanda para evitar la pérdida del poder adquisitivo de la cuota, con distinción de tasas según la vigencia del CCyC.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita aumento o actualización automática de cuota alimentaria en representación de menores. Contiene ratio decidendi clara sobre flexibilización de la congruencia y criterio de intereses desde la demanda.
Desfavorable para el obligado alimentante que se opone a ajustes automáticos o intereses desde la demanda.
No relacionado con casos que no involucren niños, alimentos o cuestión similar.

Cita sugerida

“M., M. L. c/ V., F. L. s/ Alimentos”, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 26/04/2021, SAIJ FA21010025, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0101-2ots-eupmocsollaf