M. M. N. c/C. F. P. s/Régimen de comunicación y asistencia alimentaria c/ s/ (SAIJ, 15/08/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: M. M. N. c/ C. F. P. s/ Régimen de comunicación y asistencia alimentaria
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C
Fecha: 15/08/2023
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil, Civil-Procesal (ámbito local)
Magistrados: Nieto, Pis Diez, Robert
Fuente: SAIJ, ID FA23150108
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0513-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos contingencia: alimentos provisionales hechos clave: fijación de cuota provisional, prueba ofrecida normas: CCyC arts. 544, 586, 638, 658, 664 doctrina: alimentos provisionales se fijan con criterio amplio, sin prueba acabada resultado: favorable al alimentado parte favorecida: beneficiario de alimentos parte perjudicada: alimentante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trata de un proceso de alimentos en el que se discute la fijación de una cuota provisional. El alimentante ofreció prueba, pero la etapa procesal requiere atender necesidades urgentes e impostergables del beneficiario sin demora. El conflicto gira en torno a la suficiencia de la prueba para determinar la cuota definitiva versus la necesidad de fijar alimentos provisionales con criterio amplio.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos y pautas para la fijación de alimentos provisionales, especialmente el alcance de la prueba exigible y la interpretación de las normas del CCyC (arts. 544, 586, 638, 658, 664) en función de la urgencia alimentaria.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la facultad judicial de fijar alimentos provisionales sin exigir una prueba acabada de los ingresos del alimentante, limitando el monto a las necesidades impostergables hasta la cuota definitiva. En duda, debe estarse a favor de la subsistencia de los alimentos. El resultado concreto no surge del fallo resumido, pero la doctrina aplicada es favorable al beneficiario.

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos provisionales se fijan con criterio amplio, atendiendo a las pautas de los arts. 544, 586, 638, 658, 664 CCyC.
No se requiere un análisis pormenorizado de la prueba ofrecida; basta una apreciación amplia de las circunstancias del caso, posibilidades del alimentante y necesidades del beneficiario.
En caso de duda, la solución debe favorecer la subsistencia de los alimentos.

Señales para favorabilidad

Favorable al beneficiario de alimentos (debilitamiento de la exigencia probatoria en la etapa provisional, priorización del interés superior del niño/beneficiario). Desfavorable al alimentante (se flexibiliza su defensa basada en falta de prueba de sus ingresos). Aplicable en cualquier proceso donde se discuta la fijación de alimentos provisionales con urgencia.

Cita sugerida

M. M. N. c/ C. F. P. s/ Régimen de comunicación y asistencia alimentaria, Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C, 15/08/2023, ID SAIJ: FA23150108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0513-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.