M., M.P. en representación de sus hijos A. Y F. C. c/ L.L. C., G.C. y G.P.de C. s/ (SAIJ, 11/02/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: M., M.P. en representación de sus hijos A. y F. c/ L.L. C., G.C. y G.P. de C. s/ Alimentos
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia, Sala C, Córdoba
Fecha: 11/02/2011
Magistrados: Avalos, De Souza, Peralta
Fuente: SAIJ, ID FA11160017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0611-1ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil-Procesal-Seguridad Social | Ámbito: Local | Jurisdicción: Córdoba

Tags para análisis posterior

alimentos, medida cautelar, provisional, abuelos, obligación subsidiaria, inaudita parte, costas, prejuzgamiento, prueba prima facie, art. 375 CC, art. 484 CPCC, Córdoba, Cámara Civil

Hechos y conflicto

La actora, en representación de sus hijos menores, demandó alimentos a los abuelos paternos. El juzgado fijó alimentos provisionales inaudita parte a cargo de los abuelos. Estos apelaron, argumentando que no se acreditaron los extremos de la subsidiariedad de su obligación y que la fijación anticipada configura prejuzgamiento.

Cuestión jurídica

Si resulta válido fijar alimentos provisionales a los abuelos sin audiencia previa y sin prueba concluyente, considerando el carácter subsidiario de su obligación.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que fijó los alimentos provisionales. Las costas de ambos recursos se imponen a los abuelos paternos. Parte favorecida: actora (menores alimentados). Parte perjudicada: abuelos apelantes.

Doctrina / criterio relevante

Los alimentos provisionales tienen finalidad cautelar: satisfacer necesidades impostergables hasta la sentencia, sin prejuzgar el fondo (art. 375 CC).
Se fijan inaudita parte (art. 484 CPCC) con prueba prima facie; no se requiere análisis pormenorizado de cada elemento probatorio.
En juicios de alimentos, las costas se cargan al alimentante para no afectar la cuota ni al progenitor con tenencia.
La fijación provisional no implica reconocimiento definitivo de la obligación subsidiaria de los abuelos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita alimentos provisionales, especialmente si necesita una medida urgente sin esperar audiencia.
DESFAVORABLE para el alimentante (abuelo, padre, etc.) que se opone a la fijación cautelar, pues el tribunal valida la decisión inaudita parte con prueba sumaria.
MIXTO si se busca impugnar la obligación subsidiaria, porque el fallo solo resuelve la provisionalidad, no el fondo.
NO RELACIONADO si el caso involucra alimentos definitivos o responsabilidad de otros parientes.

Cita sugerida

M., M.P. en representación de sus hijos A. y F. c/ L.L. C., G.C. y G.P. de C. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia, Sala C, Córdoba, 11/02/2011 (ID SAIJ FA11160017).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.