M., N.S. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA08150321
• Carátula: M., N.S. c/ s/
• Tribunal: Cámara en lo Criminal, Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Chubut
• Fecha: 02/07/2008
• Sala/Instancia: C (Unipersonal colegiado)
• Magistrados: Daniel L.M. Pintos, Martín R. Montenovo, María Elena N. de Pettinari
• Fuero: Penal; Ámbito: Local; Jurisdicción: Chubut
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Homicidio Preterintencional
• Contingencia: Condena en juicio abreviado; pena en suspenso; aplicación de art. 26 CP
• Hechos clave: Pelea en bar; víctima agrede primero; caída con rodilla en abdomen; muerte por hemorragia renal; testigos y autopsia
• Normas citadas: arts. 45, 81 inc. 1 b), 26, 27 bis, 40, 41 CP; Ley 4566 (juicio abreviado)
• Doctrina: Criterio del STJ Chubut sobre preterintencional: no solo el medio sino modo de uso; dolo directo de lesionar pero sin previsibilidad razonable de muerte
• Resultado: Condena a 3 años de prisión en suspenso con reglas de conducta (fijar domicilio, no contactar familiares víctima)
• Parte favorecida: Querellante (víctima) parcialmente; imputado beneficiado con suspensión
• Parte perjudicada: Imputado (condenado)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 11/09/2005, en Sarmiento, Chubut, tras una discusión por una banqueta, la víctima G. golpeó primero al imputado M. en el rostro. Minutos después, G. (ebrio) desafió a M. a pelear afuera. En el segundo forcejeo, ambos cayeron al piso; M. quedó arriba y golpeó a G. con la rodilla en el abdomen, causándole un politraumatismo abdominal con hemorragia renal que le provocó la muerte inmediata. M. no registraba antecedentes penales. Las partes (Fiscalía, Querellante y Defensa) acordaron juicio abreviado.

Cuestión jurídica

Si la conducta de M. configura homicidio simple (art. 79 CP) o preterintencional (art. 81 inc. 1 b) CP), y si corresponde pena efectiva o en suspenso. El tribunal analizó si el medio empleado (rodillazo en abdomen) era razonablemente probable de causar la muerte.

Decisión y resultado

Por unanimidad, el tribunal condenó a N.S.M. como autor responsable del delito de homicidio preterintencional (arts. 45 y 81 inc. 1 b) CP) a la pena de 3 años de prisión en suspenso (art. 26 CP), con costas, más reglas de conducta por 3 años (fijar domicilio, someterse al Patronato de Presos y Liberados, abstenerse de contactar a familiares de la víctima). Se ordenó decomiso y destrucción de elementos secuestrados y se regularon honorarios.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal siguió doctrina del STJ de Chubut: el art. 81 inc. 1 b) CP no refiere solo al medio o arma en sí, sino a la forma de usarlo y a las circunstancias concretas (condiciones del agresor, víctima, desarrollo de la acción). Para que sea preterintencional debe haber dolo directo de causar un daño en el cuerpo o la salud, sin que el resultado mortal fuera razonablemente previsible. En el caso, el rodillazo no era un medio que razonablemente debiera ocasionar la muerte, por lo que corresponde la figura atenuada.

Señales para favorabilidad

• Para la defensa en casos similares: Favorable en cuanto a la calificación (preterintencional) y a la pena en suspenso. La sentencia destaca la ausencia de antecedentes, juventud, y la agresión inicial de la víctima como atenuantes. Es útil para argumentar que una muerte en una pelea con medios no letales debe encuadrarse en el art. 81 inc. 1 b) y no en homicidio simple.
• Para la acusación: Desfavorable en cuanto a la pena leve (suspensa), pero favorable al confirmar la condena por homicidio y la procedencia de la acción penal. El fallo puede citarse para sostener la tipicidad del hecho como homicidio preterintencional.
• Mixto: Depende de la posición procesal futura.

Cita sugerida

M., N.S. s/ Homicidio Preterintencional, Cámara en lo Criminal de Comodoro Rivadavia, Chubut, 02/07/2008, SAIJ FA08150321. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-123-0518-0ots-eupmocsollaf.