M., O. G. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA22090269
• Carátula: M., O. G. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 17/05/2022
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional (penal)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi (disidencia parcial), Falistocco, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: abuso sexual gravemente ultrajante; contingencia: confirmación condena, ejecutabilidad; hechos clave: víctima menor de edad, Cámara Gesell, informe médico indicativo de abuso, agravante guardador; normas: Ley 48 art.14; doctrina: valor probatorio, guardador de hecho; resultado: mixto; parte favorecida: imputado (parcialmente en prisión preventiva); parte perjudicada: imputado (responsabilidad, calificación, pena); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Condena por abuso sexual gravemente ultrajante contra menor. Defensa impugna: (1) insuficiencia probatoria (testimonios, Cámara Gesell, informe médico); (2) calificación legal (agravante de guardador); (3) ejecutabilidad inmediata de la pena sin previo pronunciamiento sobre prisión preventiva.

Cuestión jurídica

¿La sentencia de Cámara que confirmó la condena y ordenó ejecutar la pena está suficientemente fundada, o incurre en arbitrariedad?

Decisión y resultado

Mixto. Rechaza la queja por responsabilidad, calificación y agravante; admite parcialmente la queja respecto a la omisión de pronunciamiento sobre prisión preventiva (arbitrariedad). Mayoría ordena reexamen del punto; disidente (Gastaldi) entiende que la condena firme es ejecutable.

Doctrina / criterio relevante

• Los ilícitos sexuales se prueban con testimonios, informe médico (hallazgos indicativos) y Cámara Gesell, aún con particularidades, si fue consentida.
• Agravante de guardador: comprende relaciones de hecho transitorias y deber especial de protección.
• La prisión preventiva debe ser tratada expresamente si se discute su subsistencia.

Señales para favorabilidad

Favorable (parcial) para la defensa en el punto de prisión preventiva (arbitrariedad declarada). Desfavorable en el resto (confirma condena, calificación, pena). Útil para argumentar que la corte no tolera omisiones procesales, pero valora prueba indiciaria en abusos.

Cita sugerida

M., O. G. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/05/2022, ID SAIJ FA22090269, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0902-2ots-eupmocsollaf