M., P. A. c/ V., M. A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ — ID: FA25160029
• Carátula: M., P. A. c/ V., M. A. y otro s/
• Tribunal: Cámara de Familia 2da Nominación, Sala C, Córdoba
• Fecha: 01/07/2025
• Magistrados: Faraoni, Ballesteros, Moreno
• Fuero: Civil – Derechos Humanos | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0615-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: impugnación de reconocimiento hechos clave: niño con TGD, apellido conservado, proceso terapéutico normas: interés superior del niño, derecho a la identidad doctrina: identidad dinámica; capacidad progresiva; reversibilidad resultado: confirmación parte favorecida: progenitor reconociente (demandado) parte perjudicada: progenitor biológico (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de impugnación de reconocimiento. El actor (progenitor biológico) pretendía que el niño llevara su apellido. La jueza de primera instancia hizo lugar a la impugnación (nuevo emplazamiento filial) pero ordenó conservar el apellido del progenitor reconociente. El actor apeló, cuestionando además la falta de abordaje terapéutico, régimen comunicacional y alimentos.

Cuestión jurídica

¿Debe modificarse en apelación la decisión de mantener el apellido del reconociente cuando el niño desconoce su realidad biológica, padece síndrome de Noonan con trastorno generalizado del desarrollo (TGD) y está en tratamiento?

Decisión y resultado

Confirmación de la sentencia de grado. Se rechazó la apelación del progenitor biológico por carecer de gravamen irreparable, dado que la decisión puede revisarse en el futuro cuando el niño esté en condiciones psicoemocionales.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho a la realidad biológica puede supeditarse a un proceso terapéutico previo cuando el menor padece TGD y su identidad está en construcción.
• El conocimiento del origen debe abordarse según la capacidad progresiva, sin afectar su desarrollo integral.
• La decisión sobre el apellido es reversible una vez alcanzadas las condiciones emocionales adecuadas.

Señales para favorabilidad

• Favorable al progenitor reconociente / niño: confirma la conservación del apellido actual y prioriza la estabilidad emocional y terapéutica.
• Desfavorable al progenitor biológico: se rechaza su pretensión de cambio inmediato de apellido y se limita su posibilidad de impugnar hasta que el niño esté listo.
• Mixto: la impugnación de reconocimiento sí prosperó (nuevo emplazamiento), pero el apellido no se modifica.

Cita sugerida

M., P. A. c/ V., M. A. y otro s/ – Cámara de Familia 2da Nominación, Sala C, Córdoba, 01/07/2025, ID SAIJ FA25160029. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0615-2ots-eupmocsollaf