M., V.J. c/ Municipalidad de Trevelin y Otros s/ (SAIJ, 22/05/2008)

Datos de identificación y cita

Número: 63/2008 (Sentencia Interlocutoria)
Carátula: M., V.J. c/ Municipalidad de Trevelin y Otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut
Sala: C
Fecha: 22/05/2008
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Administrativo-Civil-Administrativo-Procesal
Magistrados: Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht
Fuente: SAIJ – ID: FA08150101 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Reclamo administrativo previo hechos clave: falta de impugnación de acto administrativo, deserción del recurso normas: art. 198 Ley 920 (Chubut), arts. 265 y 266 CPCC doctrina: inconstitucionalidad del reclamo administrativo previo en acciones civiles (caso Serra); necesidad de impugnar acto administrativo para demandar daños (caso Coronel) resultado: Desfavorable para actor parte favorecida: Municipalidad de Trevelin parte perjudicada: M., V.J. (actor)

Hechos y conflicto

El actor demandó daños y perjuicios contra la Municipalidad de Trevelin sin impugnar previamente el acto administrativo que consideraba lesivo. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción de falta de legitimación activa (falta de habilitación de la instancia judicial) por no cumplir con el reclamo administrativo previo.

Cuestión jurídica

Si procede la deserción del recurso de apelación por falta de crítica concreta y razonada del fallo (art. 265 CPCC) y, en subsidio, si es constitucional exigir reclamo administrativo previo en acciones civiles contra la Administración cuando no se impugnó el acto lesivo.

Decisión y resultado

Desfavorable para el actor. Se declaró desierto el recurso de apelación por no contener una expresión de agravios válida (mera reproducción de escritos anteriores) y se confirmó la excepción de falta de legitimación activa. Sin costas por inoficiosidad.

Doctrina / criterio relevante

Reclamo administrativo previo: Es inconstitucional en acciones civiles contra la Administración cuando ésta actúa como persona de derecho privado (mayoría en “caso Serra”). Pero no puede demandarse autónomamente la reparación de daños derivados de actos administrativos si no se impugnó el acto lesivo en tiempo y forma (“caso Coronel”).
Expresión de agravios: Reproducir escritos anteriores no cumple el art. 265 CPCC; la simple remisión a presentaciones previas no constituye crítica razonada del fallo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente reclamar daños contra la Administración sin haber impugnado previamente el acto administrativo.
Favorable para la Administración demandada, que logra que se mantenga la falta de legitimación activa.
Mixto respecto a la constitucionalidad del reclamo administrativo previo: la mayoría lo declara inconstitucional en acciones civiles, pero el voto del Dr. Flass lo sostiene como constitucional.

Cita sugerida

M., V.J. c/ Municipalidad de Trevelin y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C, 22/05/2008, Sentencia Interlocutoria N° 63/2008, ID SAIJ FA08150101.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.