Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/09/1991
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA91011061
- Carátula: Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/
- Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- Fecha: 1991-09-03
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: ADMINISTRATIVO
- Ámbito: LOCAL
- Materia: Demanda contencioso administrativa
- Sala/Instancia: S
- Magistrados: Laborde, Negri, Pisano, Rodriguez Villar, Vivanco, Mercader (mayoría: Laborde)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-1101-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: administrativo; contingencia: acto administrativo, consentimiento, recursos; hechos clave: pago, consentimiento tácito/expreso, firmeza; normas: art. 14 CPCA; doctrina: formalismo moderado, imputación del pago; resultado: criterios generales; parte favorecida: Administración (si se alega consentimiento); parte perjudicada: administrado (que no impugnó); fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos. Se infiere del metadato una demanda contencioso administrativa contra la Municipalidad de Necochea. El conflicto gira en torno a si el pago de una resolución administrativa denegatoria importa consentimiento del acto, y si ello impide la acción judicial.
Cuestión jurídica
- Si el pago efectuado por el administrado constituye consentimiento del acto administrativo (art. 14 CPCA).
- Alcance del principio de informalismo a favor del administrado frente a formas esenciales.
- Efectos de la interposición extemporánea de recursos administrativos sobre la firmeza del acto.
Decisión y resultado
No se expresa una decisión concreta sobre el caso. Los sumarios establecen criterios vinculantes:
- Quien consiente un acto (tácita o expresamente) no puede impugnarlo.
- El pago puede implicar consentimiento, pero debe evaluarse según el CPCA, no por normas civiles.
- El informalismo no excusa el incumplimiento de formas esenciales.
- La falta de recurso administrativo en plazo torna firme el acto e irrevisable en sede judicial.
Doctrina / criterio relevante
- Consentimiento del acto: Puede ser total o parcial; el pago no se rige por reglas civiles de imputación sino por el art. 14 CPCA.
- Formalismo moderado: Opera a favor de la verdad material y legalidad objetiva, pero no autoriza a desconocer formas esenciales del procedimiento.
- Firmeza del acto: La interposición fuera de término de los recursos administrativos impide la revisión contencioso administrativa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la Administración: si se alega consentimiento (pago) o falta de recurso oportuno.
- Desfavorable para el administrado: que no impugnó a tiempo o aceptó el acto.
- Mixto: según la interpretación del consentimiento y la aplicación del informalismo.
- No relacionado: si el caso no involucra pago, consentimiento o términos recursivos.
Cita sugerida
"Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/", SCBA, 03/09/1991, ID FA91011061, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-1101-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Maceiro, Irma Haydee c/ Municipalidad de Necochea s/, SAIJ, 03/09/1991, 91011061.