Machado, José Norberto c/ Chuffo, Luis Alberto y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Machado, José Norberto c/ Chuffo, Luis Alberto y otros s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 1998-02-10
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial
• Magistrados: Pérez Crocco, Roncoroni
• ID fuente (SAIJ): FA98011121
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: peatón atropellado por motoniveladora normas: arts. 1113 CC, 375, 384, 456 CPCC, 1078 CC doctrina: responsabilidad objetiva del dueño/guardián resultado: mixto parte favorecida: actor (Machado) en responsabilidad; demandados en legitimación de nietos parte perjudicada: demandados en responsabilidad; actores nietos en daño moral

Hechos y conflicto

Accidente entre un peatón (Machado) y una motoniveladora. Hubo contacto físico. Los demandados (dueño/guardián) alegaron que la víctima se cayó súbitamente hacia atrás, pero no lo probaron. Los testigos del actor fueron cuestionados por no haber declarado en sede penal y por contradicciones.

Cuestión jurídica

1. ¿Debe responder el dueño/guardián de la motoniveladora cuando no se acredita la causa exacta del accidente? 2) ¿Los nietos de la víctima tienen legitimación para reclamar daño moral?

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la responsabilidad de los demandados por el accidente (imputación objetiva art. 1113 CC). Se rechaza la legitimación de los nietos para reclamar daño moral (art. 1078 CC: solo herederos forzosos). El fallo no precisa si hubo condena pecuniaria ni montos.

Doctrina / criterio relevante

• La incertidumbre sobre la causa del daño no libera al dueño/guardián; la carga de probar la eximente es del demandado (art. 375 CPCC).
• El conductor debe prever al peatón distraído, salvo caso excepcional probado.
• Los nietos no son herederos forzosos a los fines del art. 1078 CC, por lo que carecen de acción por daño moral.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor peatón en cuanto a la procedencia de la responsabilidad objetiva (imputación aunque la causa sea dudosa). DESFAVORABLE para los nietos actores (no pueden reclamar daño moral). MIXTO globalmente. Útil para argumentar que la duda probatoria sobre la dinámica del accidente no exime al conductor/guardián.

Cita sugerida

Machado, José Norberto c/ Chuffo, Luis Alberto y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 10/02/1998, SAIJ FA98011121.