Machado Maciel, Vilma E. y otro c/ s/ (SAIJ, 11/03/1993)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA93060041
Carátula: Machado Maciel, Vilma E. y otro c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 04
Fecha: 11/03/1993
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Penal – Ámbito: Nacional
Magistrados: Escobar - Valdovinos - Campos
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0603-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: error de tipo hechos clave: contratación de jóvenes como acompañantes normas: art. 125 inc. 3° CP doctrina: error de tipo invencible excluye dolo, tipo doloso no admite culpa resultado: absolución parte favorecida: acusados (propietarios de agencia) parte perjudicada: querella/Ministerio Público fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los acusados, propietarios de una agencia de "acompañantes", contrataron los servicios de dos jóvenes. Se les imputó el delito de prostitución de menores (art. 125 inc. 3° CP). La defensa alegó error sobre la edad real de las víctimas, basado en su maduración sexual y desarrollo psíquico como "jóvenes adultos".

Cuestión jurídica

Determinar si el error sobre la edad de las víctimas constituye error de tipo (vencible o invencible) y si, al ser el tipo penal doloso, la conducta puede encuadrarse en el art. 125 inc. 3° CP.

Decisión y resultado

Absolución (sobreseimiento) de los acusados. El tribunal consideró que no existía seguridad para descartar el error, y que aun siendo vencible, el artículo 125 inc. 3° solo reprime conductas dolosas, no culposas.

Doctrina / criterio relevante

El error de tipo impide la formación del dolo, elemento subjetivo del tipo penal.
Si el error es invencible, la conducta es atípica; si es vencible, pero el tipo solo prevé dolo, igualmente no se configura el delito (no cabe reproche por negligencia).
El juez debe examinar de oficio causales de inculpabilidad o atipicidad, aunque no hayan sido invocadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue error invencible o vencible sobre un elemento del tipo en delitos dolosos (prostitución de menores u otros que requieran dolo).
DESFAVORABLE para quien intente imputar responsabilidad penal por culpa en tipos penales exclusivamente dolosos.
MIXTO según la posición procesal: útil para defensa; perjudicial para acusación.

Cita sugerida

Machado Maciel, Vilma E. y otro c/ s/, CNCrim. y Correc., Sala 04, 11/03/1993, ID SAIJ FA93060041, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0603-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.