MACIAS CORRAL, Patricio Ezequiel c/ GONZÁLEZ, Mario y otros s/ (SAIJ, 26/06/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: MACIAS CORRAL, Patricio Ezequiel c/ GONZÁLEZ, Mario y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
Fecha: 26/06/2008
Jurisdicción: CABA | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
Magistrados: Sansó
ID SAIJ: FA08020083 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil educativa contingencia: daños por agresión entre alumnos hechos clave: hecho fuera del establecimiento, horario no regular, clases de apoyo normas: art. 1117 CC doctrina: límite a obligación de seguridad resultado: desfavorable para actor parte favorecida: establecimiento educativo demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un alumno agredió a otro fuera de la escuela (a 150 metros), en día y horario excluido de la regularidad de los cursos, durante clases de apoyo donde la asistencia era libre. El actor demandó al establecimiento educativo por daños, invocando la obligación de seguridad del art. 1117 CC. El colegio se defendió alegando falta de control sobre el hecho por ocurrir fuera de su ámbito y horario.

Cuestión jurídica

¿Responde un establecimiento educativo por daños entre alumnos cuando el hecho ocurre fuera del horario y del ámbito escolar (clases de apoyo con asistencia no obligatoria)?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la responsabilidad del colegio. No existe obligación de garantizar la restitución "sano y salvo" del alumno ni se presume la culpa del establecimiento por el mero acaecimiento del daño en tales condiciones. Fallo desfavorable al actor (alumno damnificado).

Doctrina / criterio relevante

El art. 1117 CC autoriza la imputabilidad solo cuando el daño ocurre dentro del ámbito horario y circunstancias del acontecer docente, bajo contralor de autoridades (principio general).
Si el incidente ocurre fuera de la escuela, en horario no regular y en jornadas extraordinarias, la obligación de seguridad no es agravada sino atenuada. Exigir vigilancia permanente a docentes es desmesurado y no se exige ni a los progenitores.

Señales para favorabilidad

Favorable para establecimientos educativos demandados por hechos ocurridos fuera del horario escolar, en jornadas extracurriculares o en lugares no controlados por el colegio.
Desfavorable para actores que pretendan responsabilizar al colegio por agresiones entre alumnos ocurridas en circunstancias donde el establecimiento no ejercía control efectivo (v.gr., fuera del predio, en días no hábiles, con asistencia optativa).
Útil para distinguir supuestos de responsabilidad dentro vs. fuera del ámbito de supervisión escolar.

Cita sugerida

MACIAS CORRAL, Patricio Ezequiel c/ GONZÁLEZ, Mario y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 26/06/2008, ID SAIJ FA08020083, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0208-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.