"Mackentor S.A.C.C.I.A.I.F. c/ YPF s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Mackentor S.A.C.C.I.A.I.F. c/ YPF s/ contrato de obra pública
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III
• Magistrados: Argento, Grecco
• Fecha: 27/04/2007
• ID SAIJ: FA07100070
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0017-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: CABA - Federal
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal (procesal)

Tags para análisis posterior

• Materia principal: Procesal – Ejecución de sentencia
• Contingencia: Embargo ejecutorio – Defensas del ejecutado
• Hechos clave: Trámite de ejecución de honorarios; traba de embargo sin intimación de pago previa
• Normas citadas: arts. 500 y 506 CPCCN
• Doctrina citada: Alsina, “Derecho Procesal”, T. V, Ejecución forzada y medidas precautorias, Ediar, 1962, pág. 111 y ss.
• Resultado: No se explicita decisión final (extracto parcial). Establece criterio procesal sobre embargos en ejecución de sentencia.
• Parte favorecida: No surge del fragmento
• Parte perjudicada: No surge del fragmento
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el trámite de ejecución de sentencia (aparentemente ejecución de honorarios), se traba embargo. El tribunal analiza si corresponde intimación de pago previa al embargo y qué defensas puede articular el ejecutado. El conflicto es procesal: determinar el momento y alcance de las defensas del embargado.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el régimen de defensas en la ejecución de sentencia y la naturaleza del embargo ejecutorio?

Decisión y resultado

El fragmento no contiene la decisión final. Solo expone que:

• Las defensas del embargado se articulan mediante excepciones (art. 506 CPCCN) en la etapa de citación de venta, posterior a la traba del embargo.
• El embargo ejecutorio no tiene naturaleza cautelar (no requiere verosimilitud del derecho ni peligro en la demora), a diferencia del embargo preventivo.
• No procede intimación de pago previa al embargo porque la sentencia condenatoria ya constituye la intimación.

Doctrina / criterio relevante

• Ejecución de sentencia: El procedimiento debe ser sumario; no se admite discusión sobre el derecho decidido.
• Embargo ejecutorio: Es un medio de realización de bienes, no una medida cautelar. El deudor puede evitar el embargo depositando lo adeudado.
• Defensas: Se reservan para la etapa posterior (citación de venta), no antes del embargo.
• Título ejecutorio: La sentencia es título ejecutorio por excelencia; también lo son otros títulos asimilables con condena (art. 500 CPCCN).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el ejecutante/acreedor: porque agiliza la ejecución al eliminar intimación previa y posponer defensas.
• DESFAVORABLE para el ejecutado/deudor: porque reduce sus oportunidades de defensa antes del embargo.
• MIXTO: Si se busca sostener que no cabe embargo sin previa intimación, es desfavorable; si se defiende la sumariedad del procedimiento, es favorable.
• NO RELACIONADO: Para casos que no versen sobre ejecución de sentencia o embargos ejecutorios.

Cita sugerida

Mackentor S.A.C.C.I.A.I.F. c/ YPF s/ contrato de obra pública, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 27/04/2007, SAIJ FA07100070.