Macri, Angel c/ P. Lovcovs y Cia S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MACRI, ANGEL c/ P. LOVCOVS Y CIA S.R.L. s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A
• Fecha: 29/11/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial-Civil
• Magistrados: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
• ID SAIJ: FA90020633
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: compraventa automotores, resolución contractual contingencia: hurto, seguro, transferencia hechos clave: falta de intimación, mora, daño mediato normas: arts. 509, 520, 901, 1193 C.Civil doctrina: necesidad de constitución en mora; límite prueba testimonial resultado: demanda rechazada parte favorecida: vendedora (demandada) parte perjudicada: comprador (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Comprador adquiere automóvil; un mes después es hurtado en la vía pública. El comprador demanda resolución y restitución del precio, alegando que la vendedora se obligó a mantener el seguro contra robo, pero lo rescindió. Además, no le entregó los formularios 08 firmados por la titular del rodado (persona distinta de la vendedora), impidiendo la transferencia y el aseguramiento. La vendedora niega incumplimiento.

Cuestión jurídica

¿Procede la responsabilidad contractual del vendedor por los daños derivados del hurto, si el comprador no intimó previamente a la entrega de documentos para la transferencia, ni constituyó en mora al vendedor?

Decisión y resultado

Desfavorable para el comprador. La Cámara rechazó la demanda. El vendedor no fue constituido en mora (art. 509 C.Civil). Sin intimación previa, no hay incumplimiento relevante. Además, el daño (falta de seguro) es mediato (art. 901 C.Civil) y no resarcible contractualmente (art. 520 C.Civil).

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de entregar documentos (formularios 08) no tenía plazo expreso; es necesario interpelar para constituir en mora (art. 509 C.Civil, 2º párrafo).
• El daño por falta de seguro ante hurto es mediato (art. 901 C.Civil), excluido del resarcimiento contractual culposo (art. 520 C.Civil).
• Para modificar o agregar obligaciones contractuales no surge del instrumento escrito no puede acreditarse por prueba testimonial o presunciones (art. 1193 C.Civil).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alega incumplimiento contractual sin previa constitución en mora.
• Favorable para quien es demandado por daños basados en falta de gestión documental, si el actor no intimó formalmente.
• Útil para argumentar que el daño mediato no es resarcible en responsabilidad contractual.

Cita sugerida

"MACRI, ANGEL c/ P. LOVCOVS Y CIA S.R.L. s/ SUMARIO", CNACiv, Sala A, 29/11/1990, ID SAIJ FA90020633, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0200-9ots-eupmocsollaf.