Macri Camila Rocío c/ OSDE s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Macri Camila Rocío c/ OSDE s/ amparo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Fecha: 10/07/2008
• Expediente/ID SAIJ: FA08030155
• Jurisdicción: CABA, Fuero Procesal Federal
• Magistrados: Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0308-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: amparo, discapacidad, educación inclusiva
• Contingencia: cobertura de escuela privada para persona con discapacidad
• Hechos clave: negativa de OSDE a cubrir arancel por existencia de oferta pública
• Normas: Ley 24.901 (art. 21), Resolución MSAS 428/99 (Anexo I, art. 6)
• Doctrina: onus probandi de insuficiencia de oferta pública recae en el afiliado
• Resultado: desfavorable al actor
• Parte favorecida: OSDE
• Parte perjudicada: Macri Camila Rocío (actora)
• Fuente: SAIJ FA08030155

Hechos y conflicto

Acción de amparo para que OSDE cubra el arancel de una escuela privada para una niña con discapacidad. OSDE rechazó la solicitud porque existían escuelas públicas en la zona donde la niña podía concurrir con maestra integradora (ofrecida por OSDE). La actora no invocó ni probó que esas escuelas fueran insuficientes o inadecuadas.

Cuestión jurídica

Si la obra social debe cubrir educación privada cuando existe oferta pública disponible, a la luz de la Ley 24.901 y la Resolución 428/99.

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. Se rechazó el amparo por falta de verosimilitud del derecho: al no demostrarse que la oferta pública fuera insuficiente, no corresponde la cobertura del arancel privado. OSDE debía cubrir solo el apoyo a la integración escolar, no el costo de la escuela.

Doctrina / criterio relevante

La prestación educativa (Ley 24.901, Res. 428/99) se limita a proveer educación estatal cuando exista oferta pública adecuada; la carga de probar la insuficiencia de esa oferta recae en el afiliado. La integración escolar es posible en escuela pública, y la obra social debe financiar el apoyo, no el arancel.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien reclama cobertura de escuela privada sin acreditar que la oferta pública es inadecuada.
• Favorable para la obra social que demuestra existencia de escuelas públicas con integración posible.
• No relacionado si el caso involucra ausencia total de oferta pública o discapacidad severa que impida la integración.

Cita sugerida

Macri Camila Rocío c/ OSDE s/ amparo (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 10/07/2008, SAIJ FA08030155, https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0308-0ots-eupmocsollaf).