" Macri Mauricio (SAIJ, 31/08/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: Macri Mauricio
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
Fecha: 31/08/2010
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal Federal
Magistrados: Ballestero, Freiler, Farah (J. 7, S. 13)
ID SAIJ: FA10260146
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: recurso de casación hechos clave: procesamiento, inadmisibilidad, doble conforme normas: art. 457 CPPN doctrina: Di Nunzio, arbitrariedad, gravedad institucional resultado: rechazo parte favorecida: acusación parte perjudicada: defensa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Mauricio Macri interpuso recurso de casación contra un auto de procesamiento (no se detalla el delito). El tribunal a quo no lo concedió; la defensa insistió invocando arbitrariedad y gravedad institucional. El recurso extraordinario fue denegado.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de casación contra un auto de procesamiento, por resultar equiparable a sentencia definitiva o por configurar gravedad institucional?

Decisión y resultado

RECHAZO del recurso. El tribunal confirmó la inadmisibilidad, pues el procesamiento no está entre los autos recurribles por casación (art. 457 CPPN). Tampoco se verificó arbitrariedad (falta de fundamentación palmara) ni gravedad institucional (invocación genérica, sin perjuicio concreto trascendente). Se aplicó la doctrina "Di Nunzio" y precedentes de la Sala III de la CNCP.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de casación procede solo contra sentencias definitivas y autos que pongan fin a la acción o la pena (art. 457 CPPN). El procesamiento no lo es.
La teoría de la arbitrariedad no corrige sentencias equivocadas, solo apartamientos palmarios de la ley.
La gravedad institucional exige un razonamiento serio y concreto que demuestre perjuicios que trasciendan el interés de la parte (Fallos 329:1787; 328:3061).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda recurrir un procesamiento por vía de casación directa o invocando arbitrariedad/gravedad institucional sin fundamentación sólida.
FAVORABLE para la posición que sostiene la limitación objetiva del recurso y exige el doble conforme antes de habilitar la instancia.
NO RELACIONADO con cuestiones de fondo (culpabilidad o pena).

Cita sugerida

“Macri Mauricio”, CNACCF, Sala I, 31/08/2010, ID SAIJ FA10260146.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.