Madariaga, Rodolfo Eduardo c/ Estado Nacional Min. de Educacion y Justicia de la Nacion Subs. Just. s/ (SAIJ, 06/07/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: MADARIAGA, RODOLFO EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL MIN. DE EDUCACION Y JUSTICIA DE LA NACION SUBS. JUST. s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Fecha: 1995-07-06
Magistrados: Vocos Conesa, Mariani de Vidal, Bonifati
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Civil-Procesal-Comercial
ID SAIJ: FA95030458
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del estado contingencia: incendio hechos clave: fuego en edificio judicial, instalaciones eléctricas deficientes normas: arts. 1109, 1113, 1078 CC; arts. 386, 456, 165 CPCC; ley 24283 doctrina: responsabilidad por vicio de la cosa, pérdida de chance, daño moral in re ipsa resultado: favorable parte favorecida: actor (Madariaga) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incendio en un juzgado, originado por deficientes instalaciones eléctricas, destruyó libros, efectos personales, diplomas, trabajos inéditos y un fichero jurisprudencial del actor. El actor demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios. El Estado opuso negligencia del actor por tener objetos personales en su despacho y desindexación.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del Estado por daños causados por incendio originado en vicio de la cosa. Cuantificación de daños materiales y morales, valor probatorio de testigos calificados y pericia de bomberos, y pérdida de chance.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se admite la demanda y se condena al Estado a indemnizar daños materiales (libros, marcos, etc.), pérdida de chance (obras inéditas, fichero) y daño moral. No se aplica desindexación porque la indemnización no usó indexación.

Doctrina / criterio relevante

El incendio compromete la responsabilidad del Estado por vicio de la cosa (art. 1113 CC) cuando se origina en deficiencias eléctricas, sin exculpación probada.
La prueba testimonial de funcionarios y magistrados tiene alto valor probatorio (arts. 386, 456 CPCC) pese a vínculo laboral.
La pérdida de chance (trabajos inéditos, fichas jurisprudenciales) tiene valor económico autónomo.
El daño moral se presume (art. 1078 CC) ante pérdida de biblioteca, diplomas y años de trabajo.
La fijación prudencial (art. 165 CPCC) procede ante imposibilidad de probar todos los ítems.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclamen daños por incendios en edificios públicos originados en mantenimiento deficiente. Señala que el Estado debe seguridad en sus inmuebles; no es negligencia tener efectos personales; la calidad del testigo prevalece sobre vínculo funcional; los daños inmateriales (chance, moral) son indemnizables. DESFAVORABLE para el Estado demandado, pues rechaza defensa de falta de prueba y negligencia de la víctima.

Cita sugerida

MADARIAGA, RODOLFO EDUARDO c/ ESTADO NACIONAL MIN. DE EDUCACION Y JUSTICIA DE LA NACION SUBS. JUST. s/ COBRO DE PESOS – CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II – 06/07/1995 – ID SAIJ: FA95030458 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.