Mademat SRL c/ Banco Mercantil Argentino SA y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96030217
• Carátula: MADEMAT SRL c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA Y OTRO s/ proceso de conocimiento
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala II
• Fecha: 16/08/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial – Ámbito: Federal
• Magistrados: Vocos Conesa – Mariani de Vidal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0306-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

#cuenta corriente bancaria #intereses usurarios #orden público #moral y buenas costumbres #falta de impugnación #resumen de cuentas #tasa BNA #art_512_CC #art_953_CC #art_565_CCom #cesión de créditos #favorable al cliente #desfavorable al banco

Hechos y conflicto

El Banco Mercantil Argentino SA adquirió créditos del Banco Rural Argentino SA (cesión). La cuenta corriente de Mademat SRL mostraba intereses muy superiores a los del BNA (ej.: septiembre 1984: 67,49% vs. BNA; octubre 1984: 85,08%; diciembre 1984: 101,8%; julio 1985: 52,44%; abril 1986: 73,60%; mayo 1986: 91,67%; julio 1986: 87,10%). Mademat impugnó los resúmenes, el banco alegó falta de impugnación oportuna y existencia de autorización tácita.

Cuestión jurídica

¿La falta de impugnación de resúmenes de cuenta corriente convalida el cobro de intereses usurarios que transgreden el orden público y las buenas costumbres?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a Mademat SRL. Se declaró que los intereses cobrados eran usurarios (contrarios al orden público y a las buenas costumbres). Si no se pactó tasa, corresponde la del BNA (art. 565 CCom); si se pactó, no puede ser contraria a la moral y al orden público (arts. 21 y 953 CC). No tiene relevancia la falta de impugnación de los extractos bancarios.

Doctrina / criterio relevante

1. Deber de prudencia del cesionario: El banco que adquiere créditos debe examinar el contenido de las cuentas (art. 512 CC), so pena de soportar el ajuste del saldo.
2. Inoponibilidad de la falta de impugnación: La transgresión al orden público y a las buenas costumbres (art. 953 CC) es insusceptible de convalidación por silencio o falta de observación de resúmenes.
3. Límite a la autorización tácita: Aunque existiera autorización para reajustar, no puede autorizar tasas usurarias contrarias al orden público.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se invoca la nulidad de intereses usurarios por transgresión al orden público, especialmente en cuentas corrientes bancarias.
• Desfavorable si se pretende validar intereses excesivos apoyándose en la falta de impugnación de resúmenes.
• Aplicable en casos de cesión de créditos bancarios con tasas manifiestamente superiores a las del BNA.

Cita sugerida

MADEMAT SRL c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO SA Y OTRO s/ proceso de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 16/08/1996 (SAIJ FA96030217). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-0306-9ots-eupmocsollaf