Maderera Correntina S.a.c.i. c/ s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 18/04/1985
Datos de identificación y cita
- Carátula: MADERERA CORRENTINA S.A.C.I. c/ s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- Fecha: 18/04/1985
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
- Fuero: Contencioso Administrativo
- Magistrados: Tonelli, Ideler Pinzón, Jorge Barletta, Oscar
- Fuente: SAIJ – ID FA85100249
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0015-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
infracción aduanera faltante de mercadería manifiesto de carga responsabilidad del consignatario art. 155 art. 167 ley 21.898 exención de responsabilidad pérdida parcial favorable al importador
Hechos y conflicto
Se produjo un faltante de 1.033,34 m² de madera de pino en tablas y tablones, fuera de la tolerancia legal. La Aduana sancionó a la consignataria (MADERERA CORRENTINA S.A.C.I.) con base en el art. 167, párrafos 2 y 3 inc. a) de la ley 21.898. La empresa había pagado la totalidad de los derechos aduaneros. El faltante fue detectado por un tercero antes de que la consignataria iniciara el trámite de despacho a consumo.
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde aplicar el art. 167 (sanción por faltante) o el art. 155 (obligación tributaria) de la ley de aduanas, y si el consignatario es responsable por la pérdida de mercadería ocurrida antes de su intervención y originada en la carga/manifiesto elaborado por terceros.
Decisión y resultado
Resultado: Favorable al recurrente (MADERERA CORRENTINA S.A.C.I.). Se revoca la sanción impuesta. El art. 167 no es aplicable al caso, sino el art. 155. El consignatario no es responsable porque: (a) pagó todos los derechos; (b) el faltante fue comprobado por un tercero antes de que iniciara el despacho; (c) no participó en la confección del manifiesto ni en el viaje; (d) no pudo conocer la pérdida.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 167 de la ley 21.898 (faltantes no justificados) no es aplicable cuando la diferencia es detectada antes del despacho a consumo, correspondiendo en su lugar el art. 155, que solo genera obligación tributaria (pago de derechos) pero no responsabilidad infraccional.
- El consignatario no responde por faltantes originados en la etapa de transporte o carga cuando no tuvo intervención en su confección ni posibilidad de conocer la pérdida antes del inicio del trámite aduanero.
Señales para favorabilidad
Favorable para: el consignatario/importador que paga derechos y no participa en la carga/transporte.
Desfavorable para: la Aduana que pretenda sancionar al consignatario por faltantes previos al despacho, sin prueba de su intervención.
Indicio clave: si el faltante fue detectado antes del trámite de despacho, y el importador pagó íntegramente los derechos, no cabe sanción infraccional.
Cita sugerida
MADERERA CORRENTINA S.A.C.I. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 18/04/1985, SAIJ FA85100249.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Maderera Correntina S.a.c.i. c/ s/, SAIJ, 18/04/1985, 85100249.