Maggiola, Armando Edgardo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Maggiola, Armando Edgardo c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 13/03/2002
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal-Constitucional-Procesal
• Magistrados: Vigo - Falistocco - Netri - Spuler
• Fuente: SAIJ – ID FA02090047
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-constitucional contingencia: recurso extraordinario hechos clave: plazo de gracia, presentación ante escribano público, notificación personal normas: CPCCN arts. 124, 257; ley 48 art. 14 doctrina: aplicación supletoria CPCCN, notificación personal no exigida resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: no especificada (contraparte) parte perjudicada: Maggiola fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente interpuso recurso extraordinario contra una resolución de la Corte provincial que denegó un recurso de inconstitucionalidad. El escrito de interposición no se presentó en la secretaría dentro del horario judicial del día de vencimiento del plazo, sino ante un Escribano Público al día siguiente. La Corte provincial consideró que el plazo de gracia debía computarse según el CPCCN, no según las normas provinciales.

Cuestión jurídica

Determinar si el plazo de gracia para la interposición del recurso extraordinario federal se rige por el CPCCN (art. 124) o por las normas procesales provinciales, y si la presentación ante escribano público es válida.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso extraordinario. Consideró que el art. 257 CPCCN impone los plazos del recurso extraordinario y que éstos se cuentan según las normas de ese código. El recurrente no cumplió con la exigencia del art. 124 (presentación en secretaría dentro de las dos primeras horas del día hábil siguiente) y optó por una vía no prevista en el CPCCN.

Doctrina / criterio relevante

• El plazo de gracia para el recurso extraordinario se rige exclusivamente por el CPCCN (art. 124), no por normas provinciales.
• La presentación ante escribano público no es válida a esos efectos, al no estar regulada en el CPCCN.
• La notificación personal al imputado de la denegatoria del recurso provincial no es exigible cuando se trata de resoluciones de recursos extraordinarios locales.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien interpone recurso extraordinario fuera del plazo o mediante un medio no autorizado por el CPCCN. FAVORABLE para quien sostiene la aplicación estricta de plazos y formas procesales del CPCCN en recursos extraordinarios federales, incluso en jurisdicciones locales. NO RELACIONADO con cuestiones de fondo penal o constitucional.

Cita sugerida

Maggiola, Armando Edgardo c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/03/2002, SAIJ ID FA02090047. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0902-0ots-eupmocsollaf.