Mahdjoubian, Romualdo Juan y otro c/ Aquino, Arturo y otro. s/ (SAIJ, 13/02/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Mahdjoubian, Romualdo Juan y otro c/ Aquino, Arturo y otro. s/ (recurso de hecho)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 13/02/1996
ID SAIJ: FA96000016
Magistrados: Nazareno, Moliné O’Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez (abstención: Petracci, Bossert)
Fuero: Procesal – Civil (federal)
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: peritos acreditaban daño psíquico/neurológico; tribunal inferior los ignoró normas: art. 14 ley 48; reparación integral doctrina: apartamiento injustificado de prueba pericial es arbitrariedad resultado: mixto parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado

Hechos y conflicto

El actor reclamó indemnización por lesiones neurológicas y psíquicas sufridas en un accidente de tránsito. Los peritos médicos dictaminaron incapacidad sobreviniente y daño psíquico. La cámara civil redujo los montos por incapacidad y daño moral, apartándose sin fundamento de los dictámenes periciales y valorando incorrectamente pruebas testificales/informativas (incluyó declaraciones de un paciente con desorientación temporo‑espacial). El actor recurrió por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de cámara es arbitraria por ignorar la prueba pericial médica, violando el principio de reparación integral y la garantía de fundamentación.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar parcialmente al recurso: revoca los montos por incapacidad sobreviniente y daño moral (ordena nuevo pronunciamiento); confirma el rechazo de lucro cesante y gastos médicos por ser cuestiones de hecho y derecho común no revisables.

Doctrina / criterio relevante

Es arbitrario el fallo que desoye sin razón las conclusiones de peritos médicos.
Las indemnizaciones deben asegurar la reparación integral; sumas insuficientes violan la Constitución.
No pueden tomarse como prueba válida declaraciones de un paciente con problemas de ubicación temporo‑espacial.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que alegan arbitrariedad en la valoración de prueba pericial médica (daño psíquico/moral).
Desfavorable para demandados que obtuvieron reducción de montos basada en pruebas no idóneas.
Mixto porque se confirma el rechazo de otros rubros no revisables.

Cita sugerida

Mahdjoubian c/ Aquino, CSJN, 13/02/1996, ID SAIJ FA96000016.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.