Mahuel Alejandro Centeno c/ Ahuad de Herrera, Magdalena Rosa s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA02220159 (SAIJ)
• Carátula: MAHUEL ALEJANDRO CENTENO c/ AHUAD DE HERRERA, MAGDALENA ROSA s/
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
• Sala/Instancia: C
• Fecha: 2002-12-03
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: SEILER, LUNA ROLDAN, TURK (mayoría: SEILER; opinión personal/minoría: TURK)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:Supresión y suposición del estado civil e identidad contingencia:Nulidad de sentencia contingencia:Reconocimiento en rueda hechos clave:Identificación fotográfica previa normas:Código Procesal Penal doctrina:Motivación suficiente resultado:Confirmación de sentencia (implícito) parte favorecida:No determinado parte perjudicada:No determinado fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no describe los hechos concretos del caso, solo contiene extractos doctrinales sobre dos cuestiones: (1) nulidad de sentencia por presunta falta de motivación; (2) validez del reconocimiento en rueda de personas cuando hubo previa exhibición de fotografías en sede policial o en medios.

Cuestión jurídica

• ¿Es nula una sentencia si su motivación es imperfecta, breve o errónea, o solo cuando falta totalmente?
• ¿Invalida el reconocimiento judicial en rueda la circunstancia de que el testigo haya visto previamente la fotografía del imputado?

Decisión y resultado

No surge del texto un pronunciamiento específico sobre el caso concreto. De los sumarios se infiere que el tribunal:

• Rechazó la nulidad de la sentencia por considerar que la motivación era suficiente (no falta), aunque fuera breve o defectuosa.
• Declaró válido el reconocimiento en rueda pese a la previa identificación fotográfica, siempre que se hayan cumplido las formas legales; la fotografía previa no lo nulifica, solo debe sopesarse su valor probatorio.
• La minoría (TURK) sostuvo que la nulidad procede solo por vicios graves y que los errores de juzgamiento se reparan por apelación.

Doctrina / criterio relevante

• La nulidad de sentencia por falta de motivación exige ausencia total de fundamentos, no imperfección o brevedad.
• La previa exhibición de fotografías (policiales o periodísticas) no invalida el reconocimiento judicial en rueda si este se realizó conforme a la ley; el juez debe considerar esa circunstancia al valorar la prueba.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que defiende la validez de un reconocimiento en rueda pese a identificación fotográfica previa.
• Desfavorable para quien ataca una sentencia por motivación parcial o por alegar nulidad sin vicio grave.
• Mixto: la posición mayoritaria limita la nulidad, la minoría la restringe aún más.

Cita sugerida

"MAHUEL ALEJANDRO CENTENO c/ AHUAD DE HERRERA, MAGDALENA ROSA s/", Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 03/12/2002, ID SAIJ: FA02220159, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0222-0ots-eupmocsollaf.