Mailhos, Jorge Pablo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MAILHOS, JORGE PABLO c/ s/ Régimen penal tributario, Incidente de previo y especial pronunciamiento Causa Nro. 36312
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala B/C
• Fecha: 1996-08-05
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: GRABIVKER, PIZZATELLI, HORNOS (según su voto)
• ID fuente: FA96180141 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Régimen penal tributario contingencia: excepción de falta de acción hechos clave: transporte de bultos por pasajeros, resolución administrativa como defensa normas: Ley Penal Tributaria arts. 1 y 2, Res. 47/95 Sec. Transportes doctrina: ley penal más benigna, falta de acción manifiesta resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: fiscalía/Estado parte perjudicada: imputado MAILHOS fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue procesado (firme) como presunto autor de delitos de los arts. 1 y 2 de la ley penal tributaria por percibir sumas de dinero provenientes de bultos transportados por pasajeros. La defensa interpuso excepción de falta de acción, argumentando que la Resolución 47/95 de la Secretaría de Transportes regulaba esa actividad y excluía su ilicitud.

Cuestión jurídica

Si la Resolución 47/95 puede ser considerada una ley penal posterior más benigna que elimina la tipicidad, y si ello hace procedente la excepción de falta de acción.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que rechazó la excepción. Resultado desfavorable para el imputado.

Doctrina / criterio relevante

• (Pizzatelli y Grabivker) La actividad investigada prima facie difiere de la regulada por la resolución administrativa; la excepción de falta de acción solo procede cuando es manifiesta la falta de ilicitud.
• (Hornos) Una resolución administrativa no puede ser equiparada a una ley penal más benigna porque no se vincula al delito ni a la pena, y excede las facultades del órgano emisor.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para un imputado que pretenda fundar la atipicidad de su conducta en una resolución administrativa que no modifica tipos penales. Favorable para la acusación pública, al rechazar defensas basadas en normativa no penal y limitar la vía de la excepción de falta de acción a casos de ilicitud manifiesta.

Cita sugerida

MAILHOS, JORGE PABLO c/ s/ Régimen penal tributario (incidente de previo y especial pronunciamiento), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 05/08/1996, ID SAIJ FA96180141.