Maitess S.A. c/ Allianz Argentina Cia de Seguros S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MAITESS S.A. c/ ALLIANZ ARGENTINA CIA DE SEGUROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 26/10/2022
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Sala: S | Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri (disidencia), Spuler
• Fuente: SAIJ | ID: FA22090422 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: queja recurso inconstitucionalidad contingencia: rechazo por incumplimiento carga procesal hechos clave: contrato seguro, incumplimiento, inflación, lucro cesante, daño punitivo normas: art. 8 ley 7055; art. 365 CPCC Santa Fe doctrina: carga de rebatir fundamentos denegatorios resultado: desfavorable para quejoso parte favorecida: Maitess S.A. parte perjudicada: Allianz Argentina Cía. de Seguros S.A.

Hechos y conflicto

Allianz incumplió un contrato de seguro. La Cámara confirmó la condena a pagar el valor de la mercadería al momento del pago (por inflación), más lucro cesante y daño punitivo, por considerar que la aseguradora actuó abusivamente y excedió los límites de la buena fe. Allianz interpuso recurso de inconstitucionalidad local, que fue denegado, y luego presentó queja directa ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad cumple con la carga del art. 8 de la ley 7055 (rebatir cada motivo de la denegatoria).

Decisión y resultado

Desfavorable para Allianz. La Corte desestima la queja por incumplimiento de la carga procesal: la recurrente solo reiteró planteos anteriores y expresó mera discrepancia, sin atacar los fundamentos específicos del tribunal denegante (voto mayoritario; disidencia del Dr. Netri).

Doctrina / criterio relevante

• La queja debe contener una crítica concreta y razonada de los motivos por los que se denegó el recurso; no basta la reiteración de agravios ni la mera discrepancia.
• El tribunal de grado sostuvo que la deuda era de valor (actualizable por inflación) y que la aseguradora actuó abusivamente, lo cual justificó el daño punitivo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se cita desde la posición de un recurrente que incumplió la carga de rebatir la denegatoria. Neutral/favorable si se usa para sostener el criterio de que la queja debe ser técnica y fundada. No es útil para discutir el fondo del seguro, lucro cesante o daño punitivo, porque la Corte no se expidió sobre ellos.

Cita sugerida

MAITESS S.A. c/ ALLIANZ ARGENTINA CIA DE SEGUROS S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/10/2022, ID SAIJ FA22090422, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0902-2ots-eupmocsollaf.