Maizá, José Félix Simón (SAIJ, 22/03/2010)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA10300056
Carátula: Maizá, José Félix Simón
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 22/03/2010
Jurisdicción: Catamarca (Local)
Fuero: Administrativo-Procesal
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa10300056-2010-03-22

Tags para análisis posterior

amparo por mora demora administrativa pronto despacho informalismo principio pro administrado expediente traspapelado plazo excedido Ley 4795 Catamarca favorable al actor administración vencida costas

Hechos y conflicto

José Félix Simón Maizá solicitó aclaratoria sobre su situación laboral ante la Dirección Provincial de Vialidad (Expte. Adm. Letra “M” Nº 547/08). La administración no respondió. Promovió amparo por mora. La demandada informó que la presentación se traspapeló en el Departamento de Asuntos Jurídicos, reconociendo la demora.

Cuestión jurídica

¿Existe mora administrativa que justifique ordenar pronto despacho judicial, conforme al art. 2 de la Ley 4795?

Decisión y resultado

Hace lugar al amparo. Ordena a la Dirección Provincial de Vialidad que en 10 días se expida sobre la solicitud del actor, bajo apercibimientos legales, con costas a la accionada vencida (art. 14 Ley 4795).

Resultado: Favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

El amparo por mora procede ante demora injustificada en el despacho administrativo, sea de actos resolutorios o de mero trámite.
Rige el principio de informalismo a favor del administrado: incluso presentaciones ante funcionario incompetente deben ser reencauzadas por la administración.
Es deber de la administración encausar el pedido y resolverlo en plazo prudencial.

Señales para favorabilidad

Favorable para el administrado que acredita demora excesiva y presentación formal.
Desfavorable para la administración pública que dilata injustificadamente el trámite.
Útil para casos donde se invoque mora pese a presentación ante órgano incompetente (se aplica informalismo).
No aplica si el plazo no es excesivo o si la administración demuestra causa justificada de demora.

Cita sugerida

Maizá, José Félix Simón, Corte de Justicia de Catamarca, 22/03/2010, FA10300056, SAIJ. [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.