Makintok, Sara Haydee y ot. c/ Municipalidad de La Plata s/ (SAIJ, 27/08/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Makintok, Sara Haydee y ot. c/ Municipalidad de La Plata s/ Prescripción Adquisitiva
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 27/08/1992
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Pérez Crocco, Roncoroni
ID SAIJ: FA92011420
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción adquisitiva, prueba compuesta, usucapión, testigos, estándar probatorio, rigor, animus domini, Ley 14159, CPCC, Couture, doctrina judicial.

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso en el extracto. El fallo resuelve cuestiones probatorias en un juicio de usucapión contra la Municipalidad de La Plata.

Cuestión jurídica

Exigencia de "prueba compuesta" en usucapión: ¿puede fundarse la sentencia solo en prueba testimonial? ¿qué grado de convicción se requiere?.

Decisión y resultado

No surge del extracto el sentido de la decisión (favorable/desfavorable). El fallo establece la doctrina sobre el estándar probatorio.

Doctrina / criterio relevante

La prueba testimonial debe ser integrada con otras evidencias recíprocamente corroborantes (art. 24 inc. c Ley 14.159 – art. 679 inc. 1 CPCC).
La posesión debe acreditarse con carácter concluyente, estricto, riguroso: ánimo de dueño, ininterrumpida, pública, pacífica por todo el lapso legal.
El juez debe valorar las pruebas en conjunto (método global, no analítico) según art. 384 CPCC.
Si la testimonial es vigorosa, el rigor de las restantes pruebas se amengua; si es débil, se exige severidad.
El pago de impuestos no es indispensable, pero es indicio de animus domini.
Los herederos tienen posesión hereditaria de pleno derecho (arts. 3410, 3418 CC), sin necesidad de sucesión previa para invocar derechos posesorios.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda usucapir con prueba testimonial débil o sin corroboración documental/pericial.
Favorable para la parte contraria (ej. Municipalidad) si el actor no cumple el estándar de "prueba compuesta".
En general, el fallo impone un criterio restrictivo que beneficia al dueño registral y dificulta la procedencia de la usucapión.

Cita sugerida

Makintok, Sara Haydee y ot. c/ Municipalidad de La Plata s/ Prescripción Adquisitiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 27/08/1992, ID SAIJ FA92011420. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-1102-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.