Argus FallosArgus Fallos

Maldonado, Agustín Segundo c/ DI CARLO VAZQUEZ Y CIA. C.I. y C. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 10/03/1993

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Maldonado, Agustín Segundo c/ DI CARLO VAZQUEZ Y CIA. C.I. y C. s/
  • Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA – Sala Laboral C
  • Fecha: 10/03/1993
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Laboral
  • Magistrados: Julio Antonio Alexandre, Fernando Nahuelanca, Daniel Luis Caneo
  • Fuente: SAIJ – ID: FA93150090
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0513-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral accidente de trabajo obligación de seguridad presunción de responsabilidad carga de la prueba empleador indemnización art. 1113 CC art. 512 CC tasa pasiva

Hechos y conflicto

Accidente/enfermedad laboral con nexo causal con la tarea desempeñada. El trabajador demandó al empleador por falta de medidas de seguridad en maquinaria (sobadoras). El empleador se defendió negando culpa; el tribunal invirtió la carga probatoria.

Cuestión jurídica

Determinar si el empleador es responsable por accidente de trabajo cuando no prueba haber adoptado las medidas de seguridad exigibles, aplicando la presunción del art. 1113 CC y el deber de seguridad (arts. 512, 1067, 1108, 1109 CC).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al trabajador. Se condenó al empleador a indemnizar. Se aplicó tasa pasiva promedio mensual (doctrina CSJN) para intereses.

Parte favorecida: Trabajador demandante.

Doctrina / criterio relevante

  • El empleador debe probar que adoptó las diligencias necesarias para evitar el daño; si no lo hace, se presume su responsabilidad.
  • La obligación de seguridad incluye modernizar maquinarias y capacitar al trabajador para reducir riesgos.
  • El patrón debe exhortar a la prudencia y vigilar que el trabajo se efectúe en condiciones seguras.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el trabajador demandante (inversión carga probatoria, amplio deber de seguridad).
  • Desfavorable para el empleador (no basta con negar culpa; debe probar medidas concretas).
  • Útil para casos donde el empleador no acredite haber adoptado medidas de seguridad.

Cita sugerida

Maldonado, Agustín Segundo c/ DI CARLO VAZQUEZ Y CIA. C.I. y C. s/, CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala Laboral C, Chubut), 10/03/1993, SAIJ FA93150090, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0513-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Maldonado, Agustín Segundo c/ DI CARLO VAZQUEZ Y CIA. C.I. y C. s/, SAIJ, 10/03/1993, 93150090.