MALDONADO, Cirilo Ricardo y Otro c/ M.C.B.A. s/ (SAIJ, 11/06/1992)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA92022119
Carátula: MALDONADO, Cirilo Ricardo y Otro c/ M.C.B.A. s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
Sala/Instancia: J, C
Fecha: 1992-06-11
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL (NACIONAL)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-2202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: mala praxis hechos clave: cirugía post-operatorio historia clínica deficiente normas: arts. 522, 1068, 1078 CC; art. 165 CPCCN doctrina: carga prueba culpa paciente; obligaciones medio/resultado según previsibilidad; deficiencias HC perjudican al establecimiento; daño psíquico como material o moral resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ FA92022119

Hechos y conflicto

No surgen del extracto. Se infiere demanda por mala praxis médica (cirugía), con discusión sobre la atención post-operatoria y la historia clínica. El tribunal analiza la carga de la prueba y las obligaciones del médico.

Cuestión jurídica

Determinar quién debe probar la culpa en responsabilidad médica y qué valor probatorio tiene la historia clínica. También se examina la naturaleza de la obligación médica (medio/resultado) y la procedencia de rubros indemnizatorios (gastos médicos sin prueba documental, daño psíquico).

Decisión y resultado

No surge del texto. Solo se exponen criterios generales aplicables al caso.

Doctrina / criterio relevante

Carga de la prueba: El paciente debe acreditar la culpa del médico (negligencia evidente o errores graves). Tesis contraria estimularía demandas extorsivas (sumario 1).
Historia clínica: Sus omisiones/deficiencias perjudican al establecimiento médico, pues deben reflejar la evolución del paciente y justificar científicamente los actos quirúrgicos (sumarios 2-4).
Obligación médica: Puede ser de medio o resultado según el grado de previsibilidad científica en cada sector de la medicina (sumario 5).
Gastos médicos: Proceden aunque no estén documentados, por ser notorio que los pacientes de hospitales públicos deben solventarlos (art. 165 CPCCN) (sumario 6).
Daño psíquico: Puede encuadrarse como daño material (pérdida de aptitudes) o daño moral (sufrimientos íntimos) (arts. 522, 1068, 1078 CC) (sumario 7).

Señales para favorabilidad

MIXTO: Depende de la posición procesal.
Favorable para el paciente en cuanto a que las deficiencias de la historia clínica perjudican al establecimiento; favorable para reclamar gastos médicos sin prueba documental; favorable para encuadrar daño psíquico como material o moral.
Desfavorable para el paciente en cuanto a que la carga de probar la culpa recae sobre él.
Favorable para el médico/establecimiento en cuanto a que el paciente debe demostrar negligencia evidente o errores graves; favorable en cuanto a que la obligación no es necesariamente de resultado.

Cita sugerida

MALDONADO, Cirilo Ricardo y Otro c/ M.C.B.A. s/ – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala J, 11/06/1992, ID SAIJ FA92022119. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-2202-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.