Mallarini, Jorge Alberto c/ s/ (SAIJ, 26/04/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: MALLARINI, JORGE ALBERTO c/ s/ (incompleta)
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 2011-04-26
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL
Magistrados: Barreiro - Ojea Quintana - Tevez
Fuente: SAIJ, ID FA11130239
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: impugnación de acuerdo hechos clave: cesión de crédito único a insolvente, renuncia a privilegio, voto connivente normas: arts. 50, 45, 16, 43, 56 LCQ; arts. 1071, 873, 1818 CC doctrina: interpretación no literal del art. 50 LCQ, facultad oficiosa del juez para denegar homologación por abuso o fraude resultado: revoca homologación, admite impugnación parte favorecida: acreedor impugnante parte perjudicada: concursado y cesionario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El único acreedor verificado (un consorcio, por deudas de expensas) cedió su crédito ($7,004) a un insolvente, quien renunció al privilegio especial y aceptó el 50% del crédito. El apelante, acreedor del concursado por casi $500,000, impugnó el acuerdo. La cesión se acompañó el mismo día de la audiencia informativa; el cesionario registraba situación crediticia irrecuperable ("5") y no justificó su obrar. El tribunal consideró que existió connivencia para perjudicar al impugnante y evitar la liquidación de bienes del concursado ($450,000).

Cuestión jurídica

Si procede la impugnación del acuerdo preventivo (art. 50 LCQ) cuando la conformidad mayoritaria se obtuvo mediante cesión de crédito a un insolvente que actuó en connivencia con el deudor, en perjuicio de un acreedor mayoritario.

Decisión y resultado

Se revoca la resolución que rechazó la impugnación y homologó el acuerdo. Se declara la invalidez del acuerdo por vicios en la formación de la voluntad mayoritaria, apartando al cesionario de la base de cómputo (art. 45 LCQ). Se ordena readecuar el procedimiento. Parte favorecida: el acreedor impugnante.

Doctrina / criterio relevante

El art. 50 LCQ tiene carácter taxativo pero admite interpretación no literal; el juez puede subsumir situaciones de hecho en las causales legales. El juez debe denegar la homologación si advierte abuso de derecho o fraude a la ley (arts. 52 inc. 4° LCQ, 1071 CC), incluso de oficio (arts. 16, 43 párr. 2°, 56 párr. 3° LCQ). La cesión de crédito a un insolvente que renuncia al privilegio y acepta condiciones desventajosas, sin justificación económica, constituye voto connivente que invalida el acuerdo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para acreedores que impugnan acuerdos basados en cesiones fraudulentas o connivencia del deudor con terceros. DESFAVORABLE para deudores o cesionarios que buscan mantener acuerdos obtenidos mediante maniobras sospechosas. La analogía fáctica requiere: (1) cesión a insolvente o persona con capacidad económica disminuida, (2) renuncia a privilegio sin justificación, (3) voto que perjudica a acreedor mayoritario, (4) indicios graves y concordantes de abuso.

Cita sugerida

"MALLARINI, JORGE ALBERTO c/ s/ – CONCURSO PREVENTIVO", CNACOM, Sala C, 26/04/2011, SAIJ ID FA11130239.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.