MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA03090315
• Carátula: MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 08/10/2003
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo-Constitucional-Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0903-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo - personal penitenciario
contingencia: ascenso por concurso - vacantes
hechos clave: concurso ganado - falta de vacantes - derecho reconocido pero no desde la petición
normas: ley 48 art. 14 - ley 11330 art. 7
doctrina: exceso ritual manifiesto - sentencia arbitraria - debido proceso
resultado: rechazo del recurso extraordinario
parte favorecida: Provincia de Santa Fe
parte perjudicada: Mantaras (actor)
fuente: SAIJ FA03090315

Hechos y conflicto

José Antonio Mantaras, personal penitenciario, ganó un concurso de ascenso. Solicitó la cobertura de la vacante, pero la Administración se la negó por no existir cargo creado y disponible. El tribunal local reconoció su derecho al cargo, pero no desde el momento de la petición. Mantaras interpuso recurso extraordinario federal por arbitrariedad y exceso ritual manifiesto.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia local incurrió en arbitrariedad o exceso ritual al condicionar el derecho al ascenso a la existencia de vacante, pese al concurso ganado.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso extraordinario. Confirmó la sentencia local que reconoció el derecho al cargo, pero no desde el momento en que el actor lo peticionó. Impuso costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Para que prospere la queja por sentencia arbitraria o exceso ritual, el recurrente debe demostrar violación al debido proceso, renuncia consciente a la verdad jurídica objetiva o exigencia irrazonable de formalidades. No basta la mera disconformidad. Las cuestiones procesales y de costas no abren la instancia extraordinaria.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (quien busca un ascenso inmediato): el fallo rechaza el recurso y limita el reconocimiento del derecho, condicionándolo a la existencia de vacante.
Favorable para la Administración: confirma la postura de que el concurso no genera derecho automático si el cargo no está creado.
Señales: fallo mixto en cuanto al fondo (derecho reconocido pero diferido), pero desfavorable en la etapa recursiva.

Cita sugerida

MANTARAS, JOSE ANTONIO c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/10/2003, ID SAIJ: FA03090315. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0903-0ots-eupmocsollaf