Manzano Moreno, Elena Amalia c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 27/05/1992)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA92090139
Carátula: MANZANO MORENO, ELENA AMALIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S (unitaria)
Magistrados: Álvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
Fecha: 27/05/1992
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo – Seguridad Social
Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: movilidad jubilatoria hechos clave: docente, activo vs pasivo, puntos y valor del punto normas: leyes 8312, 8593, 9226, 9360 doctrina: razonabilidad, proporcionalidad, derecho constitucional a jubilación móvil resultado: favorable parte favorecida: actora (Manzano Moreno) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Docente jubilada reclama recomposición de su haber para que refleje los incrementos salariales de los activos del mismo cargo (aumento de puntos y valor del punto). La Provincia de Santa Fe sostuvo que la ley 9360 (aumento porcentual genérico) ya solucionaba la desproporción.

Cuestión jurídica

¿Debe el haber jubilatorio ajustarse conforme a las variaciones de la remuneración de los activos (puntaje y valor del punto) o basta un aumento porcentual genérico? ¿Hubo pluspetición que justifique modificar costas?

Decisión y resultado

Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción procedente. Se ordena recomponer el haber jubilatorio para que refleje las modificaciones de la remuneración del activo, computando incrementos en puntos y valor del punto. Diferencias actualizadas con intereses hasta el pago. Costas a la demandada (no se modifican por pluspetición).

Doctrina / criterio relevante

El derecho constitucional a una jubilación móvil exige razonable proporcionalidad entre el haber pasivo y el sueldo del activo que desempeña iguales funciones.
Las restricciones por interés general no pueden desconocer ese derecho.
Un aumento porcentual genérico (ley 9360) no satisface la exigencia cuando existen incrementos específicos por puntaje y valor del punto.
No hay pluspetición porque el reclamo se fundó en la diferencia estructural, no en un mero error aritmético.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un docente jubilado que reclame movilidad basada en parámetros objetivos de activos (puntos, valor del punto).
DESFAVORABLE para la Administración que se oponga, pues exige ajuste concreto y no genérico.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra docentes o no hay ley que fije puntajes variables.

Cita sugerida

Manzano Moreno, Elena Amalia c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/05/1992, SAIJ FA92090139.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.